每天，鄭賢聰等人都會撥打上百個電話，絕大多數都以失敗告終。直到8月19日下午，他們聯系上了徐玉玉，這個剛剛辦理完當地貧困助學金申請的準大學生。這個讓徐玉玉欣喜不已自稱教育局工作人員的來電，正是從江西九江的一間出租屋里由鄭賢聰撥打的。
據鄭賢聰向警方供述，他在這個騙局中的角色是冒充教育局工作人員。“我跟她說，你有一筆2680元的學生助學金，如果要領取的話，今天是最后一天了，你要跟某某財政局工作人員聯系，然后她就叫我把號碼給她了。”
當徐玉玉按照對方提供的財政局號碼打過去時，同樣是在江西九江的這間出租屋里，冒充財政局工作人員的陳文輝開始與徐玉玉對話。作為二線人員，他的角色是假冒財政局工作人員誘騙對方匯款，這也是整個騙術最關鍵的一環。“就是叫她去銀行查一下，看補貼款到了沒有，然后順便查一下她的卡上面有多少錢。”
在那個下著大雨的傍晚，徐玉玉告訴母親要出去一下，便匆匆來到了附近的銀行。電話的另一邊，陳文輝開始實施整個騙術最重要的一步。當他得知徐玉玉有一張卡上有9900元錢時，要求徐玉玉把這些錢向他指定的一個銀行賬戶進行轉賬操作，以“激活這張銀行卡”，并稱到時候這些錢連同助學金將會全部打到她的賬戶上。毫無防范之心的徐玉玉按照對方要求進行了轉賬操作，但是兩次操作均沒有成功。
此時，陳文輝想到另外一個辦法，他讓徐玉玉找一臺可以存取現金的ATM機，把這些現金存入他指定的助學金賬戶進行激活。同樣是出于完全的信任，當天17點30分左右，徐玉玉取出了9900元學費，隨后全部存入了騙子發來的銀行賬戶。
就這樣，一個詐騙過程完成。陳文輝在掛電話之前還特意告訴徐玉玉，半個小時后，所有的錢將會打回她原來的賬戶，同時也會有短信提示。單純、樸實的徐玉玉足足在那里等了半個小時也沒有收到任何回應，當她根據原來的號碼撥回去的時候，對方電話卻始終無法接通。
懷揣著不安與惶恐的徐玉玉只好回家，她覺得自己可能是被騙了。在家門口徐玉玉遇見等她回來的母親李自云，并講述了事情的整個經過。母親也是一樣的反應，“我也感覺像是騙子”。短短一句話更加印證了徐玉玉的擔心。這樣一筆錢，差不多是她三年高中生活費的總和，也是父親辛苦幾個月的工資，卻在一個小時內瞬間沒有了。
事實上，無論是鄭金峰還是陳文輝，手中都掌握著非本人辦理的銀行卡。他們將這些銀行卡稱為“黑卡”。陳文輝說，這些銀行卡和電話卡一樣，在網上也可以買到。警方對犯罪嫌疑人提取徐玉玉9900元學費的銀行卡進行了追查，當天10點左右，這筆錢剩余的8900元已經轉移到了陳文輝掌握的銀行卡中，鄭賢聰也按照約定獲得了近兩千元的收入。而另據調查結果顯示，這張卡的開戶人是安徽人，直到被警方找到，他才知道自己的身份證已經被別人冒用并開卡。
“如果這些人可以判死刑，我寧愿一分錢不要”
農歷中秋節前，徐連彬從羅莊區公安分局的民警手中接過追繳回來的9900元現金。“錢回來了，玉玉卻永遠回不來了。”徐連彬說，之前公安機關也告知他詐騙徐玉玉的犯罪嫌疑人已經陸續歸案了，將來肯定會提起附帶民事訴訟。
不過，他希望這些人得到嚴懲：“如果這些人可以判死刑的話，我寧愿一分錢都不要。”
按照我國刑法第266條規定，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
另據兩高《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第266條規定的“數額較大”“數額巨大”“數額特別巨大”。而“造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴重后果的”，則屬于可以酌情從嚴懲處的情形之一。
