今年10月，林女士的丈夫因車禍去世，與這個噩耗伴隨而來的是，原本林女士認定對他一心一意的丈夫竟然有外遇，并給對方購買了一套價值近70萬元的房產。兩件事接連發生，對林女士猶如晴天霹靂，她一怒之下將“小三”告上法庭，要求她返還這套房產。
林女士今年34歲，丈夫趙先生大她兩歲，兩人白手起家，生意漸漸紅火，林女士便淡出了生意圈，全心在家帶孩子、做家務，之前握在手中的財政大權也一并交了出去。在她看來，和丈夫經歷了這么多風風雨雨，早已彼此信任、親密無間，加上趙先生為人老實，無論生意還是生活中的大小事，都事無巨細向林女士稟報，因此，林女士也很少去查家中的存款賬戶。
今年10月，趙先生去外地途中發生車禍，經搶救無效死亡，且趙先生負主要責任。噩耗傳來，林女士瞬間感覺天塌了一般，卻也只能強振作精神，先處理丈夫的后事。但在核實家中存款和公司賬務時，林女士卻發現一年前有一筆70萬元的賬務由丈夫支出，但沒有寫明用處，而她印象中丈夫并沒有和她提過這筆款項。
林女士對此越想越疑惑，便逐個詢問趙先生的助手和合作伙伴，最終真相大白，原來這筆錢用于給一個女人買房子，而這個女人和趙先生相識至少兩年，關系十分曖昧。知道事情原委后，林女士手腳冰涼，半天沒反應過來。隨后，她輾轉找到了這位胡女士，對方是一位非常年輕的女孩，自稱是趙先生“女朋友”，知道他已婚，并為趙先生流產過，對方將這套房子作為補償送給她。
了解到事情前因后果，林女士十分悲傷，但又值用錢的關口，她要求胡女士歸還房產。對此，胡女士態度十分明確，房子是她應得的補償，而且房產證上和趙先生沒有絲毫關系，林女士無權要求退還。處于憤怒中的兩個女人越說越激動，最終林女士一紙訴狀將胡女士告上法庭。
根據林女士手中的銀行轉賬明細等證據，可以證明房屋為趙先生購買，屬于贈予行為，但所出資金為夫妻共同財產，贈予行為并沒有獲得妻子同意，林女士有權要回房產。 目前，該案還在審理中。
相關鏈接：
《婚姻法》第十七條關于“夫或妻對夫妻共同所有的財產，有平等的處理權”的規定，除非有書面約定，否則夫妻任何一方在婚姻存續期間掙的錢都歸夫妻共同所有，不分彼此。因此，如果其中一方出軌，給第三者購房或贈送財物，都屬于單方處置財產，侵占了夫妻另一方的財產份額，另一方有權向“第三者”追回屬于自己的那半份份額，而屬于出軌方的那半份財產，則屬于自愿性質。
此外，夫妻雙方離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割。
德州晚報新媒體訊 記者 俞榮
