◥9月25日,涉事文軒中學沒有負責人出面解釋轉捐的事情。

　　文/片 本報記者 吳金彪 張躍峰

　　9月25日，本報追蹤報道了聊城文軒中學把為尿毒癥患者閆淑青募捐的25萬余元善款轉捐一事。但文軒中學始終沒有負責人出面。校長衣善顯回應稱，轉捐是家長委員會定的，“此事已結束，我沒什么說的了。”律師表示，家委會無權處分善款，轉捐無效。

　　校長：轉捐結束，無話可說

　　9月25日下午，記者先后兩次到聊城文軒中學了解相關情況，雖然亮明身份并作出說明，但未能獲準進入學校，也一直沒有學校負責人出面解釋。此后，記者多次撥打電話，學校負責人也沒有接。

　　記者獲得了聊城文軒中學校長衣善顯的手機號碼，但他一直未能接聽記者電話。隨后，記者發出要求采訪善款被轉捐的短信，在回復記者的短信中，衣善顯回應：“這事是家長委員會定的。”記者再次詢問時，衣善顯以“此事已結束，我沒什么說的了”回應，并且始終拒絕露面。

　　聊城市教育局相關負責人則表示，轉捐是學校的個體行為，因為不屬于“教學工作”，他們不好出面。

　　家長：當時是為閆家捐款

　　在文軒中學門口，記者隨機采訪了幾位學生家長，他們都表示，當時孩子回家說為了幫助閆森一家而進行捐款，所以他們都毫不猶豫地拿出錢來，“畢竟是為了救人，做好事，我們都支持。”

　　對于家長委員會，多數受訪家長表示從沒有聽說過學校有這個組織，也沒有推選過。“沒聽說過，參加的都是哪些人也不知道。”一位家長告訴記者。

　　一位家長看了相關報道后向記者表示，學校的做法確實欠妥，他們捐款本來是為了治病救人，現在錢卻放在慈善總會的賬戶上，本應用錢的閆淑青看得著、摸不著。學校應該把錢用在閆淑青的治療上。

　　而記者了解，對于這筆善款的最終用途，不少捐款做好事的學生家長表示并不清楚，學校也未對他們作出過解釋。

　　一名初二學生告訴記者，當時聽說捐款救人，同學們都很踴躍，多數都捐了100元，還有人捐了400元。“錢去了哪里，我們也不知道。”這名學生說。

　　律師：學校轉捐善款無效

　　“學校家委會無權處分善款。”9月25日，山東科創律師事務所律師展玲表示，無論是選舉產生，還是自愿報名產生，學校這個家委會都不是一個法律性質的組織，無權處分捐款。學校只是捐款行為的組織者，并非所有權人，也無權處分捐款。

　　展玲認為，家委會是通過選舉或者自薦的形式組成的，是學校和家長之間關于學校教學方法、后勤管理等與全體學生有關事宜的溝通監督組織，其具體職權范圍要看家委會的章程，但絕對沒有針對該捐款的處分權。

　　展玲向記者表示，根據我國民法的相關規定，贈與合同是諾成性(實踐)合同，也就是說贈與人在做出贈與的意思表示之后合同就已經成立。

　　具體到本次善款被轉捐事件，學校在對閆森患尿毒癥的姐姐閆淑青的捐款行為中，只是一個組織者。真正的捐贈人是聊城文軒中學全體師生，受捐贈人是閆淑青。師生在完成捐款行為之后，這筆錢在法律上就應當屬于閆森患尿毒癥的姐姐，學校在轉交之前只是一個代為保管的關系，不是款項的所有人。

　　“除受捐贈人之外的任何人都無權對該款項做處分，所以轉捐是無效的。”展玲說。

　　“善款不能退也希望專款專用” 閆玉房稱，學校轉捐前知道女兒閆淑青的病需終生服藥

　　本報濟南9月25日訊(記者 李鋼) “他們該知道，這個病并不是出了院就好了，而是要一直檢查、吃藥。”25日，記者在省千佛山醫院病房里見到了閆淑青一家。父親閆玉房說，“既然這筆錢當時就是說的給孩子治病用，可以先把錢打到一個醫院，專款專用。”

　　閆玉房并不是很想提起文軒中學將捐款轉捐慈善部門的問題，“我們非常感激好心人的捐助。出現現在這種情況，可能主要是因為雙方之間缺乏充分的溝通。”

　　閆玉房說，“我們原本覺得，他們應該知道這個病不是說出了院就徹底好了，這個病需要一輩子治療、吃藥。”這讓閆玉房一家一直感到費解。

　　閆玉房介紹，23日，他們曾到當地慈善部門進行協商。“我們到了，就問我們有沒有拿住院的單子來，可以給報銷。”閆玉房說，“這讓我們很不舒服，這本來是好心人的捐助，現在好像是慈善給的。”

　　先墊付資金再報銷也加重了一家人的負擔。“單據一般要出院后才有，這就要我們先墊付，再去報銷，而且報銷還有很多程序。”

　　“既然這筆錢當時就是說的給孩子治病用，即使不能退還，也可以先把錢打到一個醫院，希望專款專用，然后孩子看病就在這里，每次看病檢查拿藥就在里面扣錢，這樣這筆錢也不會被亂花，我們心里踏實了，也省去很多麻煩事。”閆玉房自己琢磨著說。