兒童游樂場衛(wèi)生狀況無明確標(biāo)準(zhǔn)。

　　□記者 吳永功

　　實(shí)習(xí)生 史欣欣 徐榮華

　　暑期里，兒童游樂場成了不少孩子的去處。不久前，一名5歲的孩子在泰安方特歡樂世界體驗(yàn)“嘟比歷險(xiǎn)”項(xiàng)目時(shí)，被甩下游樂車，腹部受傷，在重癥監(jiān)護(hù)室救治13天后才脫離生命危險(xiǎn)。省城兒童游樂場是否存在安全隱患呢？記者對此進(jìn)行了調(diào)查。

　　一些游樂設(shè)施消毒時(shí)間沒準(zhǔn)兒

　　7月18日上午，記者來到花園路一家嬰貝兒母嬰購物場所門前，這里擺放著兩部兒童搖搖車。一名1歲半的孩子在家長的陪伴下正坐在搖搖車上玩耍。

　　“您知道這個(gè)搖搖車是否消過毒嗎？”面對記者的詢問，家長搖了搖頭，“以前從沒關(guān)心過這事，孩子喜歡玩，每次過來洗澡，我就帶她坐一坐。”

　　隨后，記者就此問題咨詢該購物場所工作人員，對方只是表示“定期消毒”，但平均多長時(shí)間消毒，該工作人員不置可否。

　　采訪中記者了解到，搖搖車在很多小型超市、沿街門頭房門前幾乎隨處可見。記者觀察發(fā)現(xiàn)，搖搖車上并未標(biāo)明生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)日期、合格證等信息。在省城東部一家超市門前，機(jī)器所有者王先生告訴記者，他是經(jīng)過朋友介紹，花了1000多塊錢購買的。至于后期維護(hù)，他只是在機(jī)器表面有灰塵的時(shí)候擦一擦，“消毒什么的，從來沒有過。”

　　泉城廣場附近一家大型商場內(nèi)，匯集了多處兒童游樂場地。7月16日記者來到此處采訪時(shí)，只見游樂場不足百平方米的爬行墊上，二三十名孩子在家長的陪同下玩得不亦樂乎。記者咨詢工作人員，爬行墊是否每天消毒時(shí)，對方表示不是每天消毒，而是定期消毒。在交談中多數(shù)家長表示，孩子能去的地方太少，“有個(gè)地方玩就不錯(cuò)了，從沒留意過消毒問題。”

　　商場內(nèi)游樂場不符合消防規(guī)定

　　近兩年來，隨著省城大型商圈的形成，室內(nèi)兒童游樂場成了孩子游玩的理想去處，然而部分兒童游樂場，并不符合相關(guān)消防規(guī)定。

　　在恒隆廣場5樓東翼，分布著多個(gè)兒童游樂場地，體感舒服的爬行墊、五顏六色的游樂玩具，吸引了很多孩子和家長。由于只要在5樓消費(fèi)滿188元，就可以免費(fèi)辦理兒童俱樂部會員卡，持卡會員可免費(fèi)進(jìn)入幾家游樂場，這里吸引了大量孩子和家長。

　　記者了解到，國家對于室內(nèi)兒童游樂場的樓層設(shè)置有明確規(guī)定。《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中要求，托兒所、幼兒園的兒童用房和兒童游樂廳等兒童活動場所，不應(yīng)超過三層，不應(yīng)設(shè)置在四層及以上樓層或地下、半地下建筑(室)內(nèi)。設(shè)置這一規(guī)定的初衷，主要是為照顧逃生能力差的兒童。記者撥打濟(jì)南消防熱線96119咨詢該問題，工作人員向記者證實(shí)說，有關(guān)法規(guī)確實(shí)明確規(guī)定：室內(nèi)兒童樂園不應(yīng)出現(xiàn)在商場的三層以上。

　　兒童游樂場監(jiān)管面臨諸多空白

　　近日，記者在一家室內(nèi)兒童游樂場調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，不足一百平米的游樂場區(qū)內(nèi)，大人、孩子密密麻麻擠在一起。由于孩子們年齡不一，年齡稍大的孩子活動能力較強(qiáng)，跑來跑去時(shí)很容易威脅到低齡孩子的人身安全。

　　一名只有9個(gè)月大的女孩，在姥姥顧女士的帶領(lǐng)下來到爬行墊，由于孩子剛剛會爬，和其他穿行在迷宮、滑梯的孩子相比，這名女童根本不適合在此游玩。然而，該場地在入口處只有一名工作人員負(fù)責(zé)辦理會員卡，根本無暇顧及人數(shù)限制和人身保障。

　　記者注意到，有的家長赤腳進(jìn)入爬行墊區(qū)域，跟著孩子在場內(nèi)走來走去。“我們有規(guī)定，家長需要穿著襪子才能入內(nèi)，可是人手有限，有的時(shí)候根本看不過來。”工作人員說。家住化纖小區(qū)的劉女士，陪著1歲多的孩子在此游玩時(shí)，曾經(jīng)看到有家長在爬行墊上給孩子喂飯，而工作人員沒有上前阻止。還有一次，有個(gè)孩子在爬行墊上小便，雖然工作人員發(fā)現(xiàn)后拿來抹布和消毒液消毒，但此次經(jīng)歷之后，她便開始懷疑游樂場衛(wèi)生狀況。

　　“目前這類商場、沿街門頭房門口的游樂設(shè)施，的確屬于監(jiān)管和法律法規(guī)的空白，建議有關(guān)部門積極建立交叉、聯(lián)動監(jiān)管，不要給孩子的安全留下隱患。”山東齊州律師事務(wù)所張金軍律師長期關(guān)注消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題，在他看來，針對時(shí)下這些監(jiān)管空白區(qū)域，相關(guān)部門在暫無法律法規(guī)依據(jù)的前提下，至少應(yīng)先從行政許可上嚴(yán)格準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。如果發(fā)生人身傷害，游樂設(shè)施所有人或管理人就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。而且，部分游樂場提出來的家長入場后的免責(zé)條款，從法律意義上是無效的，“凡是在游樂場所內(nèi)發(fā)生的傷害類事故，經(jīng)營場所都無法做到完全免責(zé)。”