法院：除非有過錯(cuò)，同居男女不能因流產(chǎn)求賠

　　法觀天下

　　宮外孕術(shù)后，靚麗空姐被告知今后生育困難。苦果面前，同居三年情郎無情反目，避之不理。傷心之余，空姐上法院，要求精神賠償10萬元。但情郎稱空姐與人有染致懷孕，反訴要賠償。法院認(rèn)為，你情我愿而懷孕流產(chǎn)，雙方?jīng)]過錯(cuò)，精神損害賠償很難獲支持。

　　案例

　　女方

　　多次流產(chǎn)后難孕，男友借故提分手

　　愛情火花融化年齡的代溝，60后企業(yè)老板阿明和80后空姐小玲，一個(gè)多金一個(gè)靚，2005年相識(shí)后墜入愛河。不久，倆人以夫妻之名，在廣州過起濃情蜜意的同居生活。

　　沒料一次宮外孕，將三年多的感情降至冰點(diǎn)。2009年5月，小玲被檢查出異位妊娠，出現(xiàn)失血性休克、出血性貧血，嚴(yán)重病危，必須手術(shù)。第二年，小玲被鑒定為八級傷殘，醫(yī)生判斷，日后成功懷孕的幾率極低。

　　小玲說，和阿明同居來，多次藥流，萬沒想到這一次后果如此嚴(yán)重，傷害難以言喻。更讓她沒想到的是，自打這事發(fā)生來，阿明提出分手，對她避而不理，連1萬多元的醫(yī)藥費(fèi)都不肯付，全靠自己拿著醫(yī)保卡刷。

　　心有不甘，2011年，小玲到法院起訴，并提交此前流產(chǎn)相關(guān)病例資料，認(rèn)為就是多次的流產(chǎn)及宮外孕，導(dǎo)致難孕難育，要求阿明支付全部醫(yī)藥費(fèi)，并賠償精神損害10萬元。

　　男方

　　指責(zé)女友與人有染，反要求賠償10萬

　　開庭時(shí)，雙方都未現(xiàn)身，只派代理人前來。阿明承認(rèn)與小玲曾是男女朋友關(guān)系，但堅(jiān)決否認(rèn)雙方同居過。無奈，小玲提交一份住院登記表，上面有阿明以丈夫身份自居進(jìn)行的簽名。小玲還出示，白云區(qū)曾同住房子的送水本，也有雙方的簽名。阿明不認(rèn)該簽名，但也拒絕申請筆跡鑒定。法院最終認(rèn)定，雙方同居關(guān)系成立。對小玲流產(chǎn)致殘一事，阿明認(rèn)為與自己無關(guān)。他擺出自己公司出具的出差記錄和一晚的外地酒店住房記錄，證明小玲受孕期間，雙方?jīng)]有發(fā)生過性關(guān)系。阿明稱自己才是受傷者，這次宮外孕，讓小玲背叛之事露出馬腳。他四處收集小玲不忠證據(jù)，還親自去外地找朋友查證，無果。后來，他還是在QQ聊天記錄中，找到了小玲同時(shí)與其他多名男子有染的證據(jù)，包括照片。至此，阿明才要求分手。

　　阿明說，信用卡交易明細(xì)清單可證實(shí)，他出于情況緊急，曾墊付兩萬多元的醫(yī)藥費(fèi)。但他堅(jiān)持不必為小玲宮外孕負(fù)責(zé)，反訴要求小玲還醫(yī)藥費(fèi)兩萬元，并賠償精神損害撫慰金10萬元。

　　判決

　　共同承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi) 精神賠償均免談

　　關(guān)于QQ聊天記錄及照片，小玲稱是阿明用電腦技術(shù)合成，其沒有過出軌行徑。綜合證據(jù)，法院確認(rèn)小玲的“出軌”、阿明“墊費(fèi)”證據(jù)不足。同居關(guān)系中，小玲發(fā)生宮外孕，阿明無法撇清責(zé)任。

　　鑒于雙方系同居自愿發(fā)生性關(guān)系，阿明也沒有主觀過錯(cuò)，法院認(rèn)為，根據(jù)民法通則，當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，阿明和小玲作為當(dāng)事人都應(yīng)分擔(dān)民事責(zé)任。

　　關(guān)于責(zé)任分配，法院參照婚姻規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。”同居時(shí)，小玲和阿明共享收益、共擔(dān)生活開銷，因?qū)m外孕產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用由雙方共同分擔(dān)。最后，法院判定雙方各付一半的醫(yī)療費(fèi)損失，阿明應(yīng)返還給小玲6100多元。雙方的精神損失賠償，法院均不予支持。

　　法律要點(diǎn)

　　同居自愿流產(chǎn)雙方均不得要求賠償

　　男女雙方在同居關(guān)系中，自愿發(fā)生性關(guān)系導(dǎo)致女方懷孕，女方享有生育選擇自由的權(quán)利，男方不得以女方擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償；女方選擇不生育或者因選擇流產(chǎn)而造成自身的損害，請求賠償醫(yī)療費(fèi)用的，根據(jù)公平責(zé)任原則由雙方共同分擔(dān)醫(yī)療費(fèi)損失；對于請求精神損害賠償?shù)模�法院不予支持�?/p>

　　法官說法

　　流產(chǎn)與其他傷害相同

　　男方無過錯(cuò)無需賠償

　　“未婚同居”、“婚前試愛”風(fēng)潮下，未婚懷孕、墮胎現(xiàn)象常見于日常生活中，因此引發(fā)的糾紛已成為同居典型問題之一。白云法院民一庭朱法官指出，因流產(chǎn)而受傷并要求精神索賠的，此非個(gè)案；但從法理上講，流產(chǎn)傷害與其他傷害并無不同，如果無證據(jù)顯示男方有過錯(cuò)有侵權(quán)的，精神損害賠償難獲支持。

　　1

　　女方有要求避孕及流產(chǎn)的權(quán)利

　　婚姻法保護(hù)夫妻生育權(quán)，婦女有生育與不生育的自由。若妻子擅自中止妊娠，男方不得發(fā)起損害賠償；若妻子不同意生育，致使感情確已破裂的，丈夫可以依據(jù)婚姻法提起離婚訴訟。

　　法官介紹，同居關(guān)系中，女方的生育權(quán)同樣受到法律的保護(hù)，體現(xiàn)在兩方面：女性有決定不生育的權(quán)利，在不愿生育的前提下女性有權(quán)利通過各種合理的避孕措施來保障自己不生育的決定，并可以要求同居的男性配合相關(guān)的避孕措施以保障自己的權(quán)利；另外，女性在同居關(guān)系中因?yàn)樽栽富蛘咭馔鈶言校�女性有�?quán)決定生育還是流產(chǎn)，對于女性決定生育的，男方不得強(qiáng)加干涉。

　　2

　　自愿同居而流產(chǎn)，不算構(gòu)成侵權(quán)

　　流產(chǎn)傷害后果主要針對女方，但其實(shí)與一般傷害沒有太大不同。“要不要賠償，法院主要會(huì)考慮男方有無過錯(cuò)。”法官解釋，戀愛和同居過程中，你情我愿發(fā)生性行為，因此懷孕并流產(chǎn)的，雙方都不存在過錯(cuò)和侵權(quán)責(zé)任。

　　而且，同居關(guān)系里，法律還重視和強(qiáng)調(diào)作為完全行為能力人，男女應(yīng)當(dāng)預(yù)見到行為后果并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。比如，小玲是能夠預(yù)見到不采取保護(hù)措施會(huì)導(dǎo)致懷孕，也可預(yù)見流產(chǎn)的決定會(huì)引發(fā)的傷害，那一系列后果小玲本應(yīng)承擔(dān)，無權(quán)要求精神索賠。

　　3

　　“被迫”懷孕流產(chǎn)，才有索賠可能

　　法官同時(shí)提醒，并不是所有的同居流產(chǎn)，女方都無法要求索賠的。如果同居過程中，男方故意違背女方意思，致女方懷孕流產(chǎn)的，此時(shí)男方就應(yīng)對女方在生育權(quán)、身體健康權(quán)等所造成的損害承擔(dān)責(zé)任。比如，女方不愿結(jié)婚、不愿生育的情況下，男方在避孕措施上動(dòng)手腳，導(dǎo)致女方懷孕，或因“家暴”等方式造成女方流產(chǎn)的，應(yīng)認(rèn)定男方侵權(quán)故意。

　　但這些情形，在現(xiàn)實(shí)中取證比較困難。法官提醒女方遇到“家暴”和“有配偶者與婚外異性同居”，可以及時(shí)報(bào)警備案以及向當(dāng)?shù)貗D聯(lián)、居委會(huì)尋求幫助，注意索取和保存相關(guān)的報(bào)警回執(zhí)等書面證據(jù)。

　　另外，法院不提倡非婚同居，鼓勵(lì)青年人重視合法婚姻關(guān)系，只有在法律的框架下才能更好地保護(hù)自身權(quán)利。而女性，即使在甜蜜的愛情中，也不能忘記保護(hù)好自己的身體健康，切勿因法律認(rèn)知不足與自我保護(hù)不夠，而造成不可挽回的傷害。