14年討債路,把薛大恩從黑發(fā)人熬成了白發(fā)人。一張村委會收款收據(jù),令薛大恩人生發(fā)生巨變,從事業(yè)高峰墜入人生低谷。"從前我是安丘保險支公司的業(yè)務(wù)精英,現(xiàn)在我是身體虛弱無處訴苦的可憐人。"
1999年,濰坊市峽山區(qū)王家莊街道辦薛家莊村支書,在村中偶遇從事保險銷售的薛大恩,希望借款7萬余元繳納鎮(zhèn)里統(tǒng)籌工程款任務(wù)。經(jīng)過協(xié)商,約定借款6個月即連本帶息償還。但14年過去了,薛家莊村干部換了一撥又一撥,薛大恩的錢卻依舊沒要回來。
去年年底,記者找到了"未老先衰"的薛大恩,聆聽了他"討債"的心酸。
說好的6個月還錢呢
在薛大恩斷斷續(xù)續(xù)的講述中,一筆糾纏了14年的陳年舊賬脈絡(luò)漸漸清晰:
1999年3月,為籌措7萬多元的統(tǒng)籌工程款,薛家莊村支書薛德鎮(zhèn),偶遇在村開拓保險業(yè)務(wù)的薛大恩,要求他借款給村委會以解燃眉之急。
"村支書說村里沒錢,景芝鎮(zhèn)黨委支持他們先借錢交上。"因為高額利息的"誘惑力",薛大恩聯(lián)系了幾個親戚朋友,共同籌措了75744元。
當年3月13日,薛家莊村委會開具了一份《景芝鎮(zhèn)村集體收款收據(jù)》。這張收據(jù)中確認借款用途為"交98年鎮(zhèn)統(tǒng)籌工程款"。而利率"經(jīng)雙方協(xié)商,按基金會借款利息計息,按每月每元1分2厘計息".6個月之后,借款利息合計為"5455.73元"。
薛大恩盤算著,6個月之后就能有5000多元的利息,絕對"物超所值"。不過天不遂人愿,轉(zhuǎn)眼間半年光景過去了,新上任的村支書卻一反常態(tài),以"村委會沒財力還錢"為由,果斷拒絕了薛大恩的還款要求。
此后,薛大恩為償還親戚朋友的錢,走上了漫漫討債路。他沒想到,縱使十四載歲月悠悠逝過,折返各部門150多趟,耗費數(shù)千元,也僅僅討回7萬多元債務(wù)的一星半點兒。"難道天下還有借錢不還的道理嗎?"薛大恩反問記者。
憶起這些年的境遇,薛大恩不勝唏噓。
討債路上,辛酸滿腹
眼見薛家莊村委會"要錢沒有"的姿態(tài),薛大恩只得到景芝鎮(zhèn)黨委政府求助。"黨委書記委托一位副鎮(zhèn)長接待我,讓村委會趕緊湊錢還上。"副鎮(zhèn)長的話立馬發(fā)揮了效用,當天村委會就派人送來3000元現(xiàn)金。但這"效用"僅僅維持了一天,自此之后,村委會停止了還款行動。"每次我低聲下氣地求他們,可總是碰壁"。
2003年,為"子債父討",患上尿毒癥的薛父不顧虛弱,和老伴到景芝鎮(zhèn)黨委政府。"當時我父親還插管子,太可憐了。"薛大恩回憶往事,愧疚之情溢于言表。見此情此景,鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)讓村委會籌措5500元資金供薛父治病。 但到手的5500元錢還未焐熱,就轉(zhuǎn)到了他人手。"債權(quán)人催得緊,錢根本就來不及治病,馬上還給了人家。"約摸一周后,薛父在家里過世。
經(jīng)喪父之痛的薛大恩,料理完父親后事后,愕然發(fā)現(xiàn)根本來不及平息悲痛。其他幾位債權(quán)人催債聲聲,忙著從薛大恩手中討回自己的借款。
薛大恩只得砸鍋賣鐵,東拼西湊,將幾位債權(quán)人的借款全部還上。2005年初,債權(quán)人代表孟凡花簽署協(xié)議,將所有債權(quán)轉(zhuǎn)讓給薛大恩。從此,薛大恩為了這7萬多元債務(wù)絞盡腦汁,心力交瘁。
無計可施的薛大恩決定走司法途徑。2005年,薛大恩將薛家莊村委會起訴至景芝鎮(zhèn)法庭。經(jīng)法庭審理,判決村委會連本付息償還欠款。后經(jīng)法庭強制執(zhí)行,拍賣歸屬村委會所有的幾間危房,共得款17000余元。但扣除律師費、執(zhí)行費等相關(guān)費用后,到薛大恩手中的僅僅還剩6600元。
判決生效8年多,欠款只要回來一小部分。薛大恩感嘆,"扣除了律師費和訴訟費后,就幾千元錢到手,實在是杯水車薪,補貼不了生活。"
能否討回,仍是未知數(shù)
痛定思痛,薛大恩認定除了上訪,已無路可走。幾年下來,150多趟部門折返來回,幾千元積蓄花光,薛大恩也沒得到什么承諾。反倒是因為長久以來擔驚受怕,他如今的睡眠質(zhì)量堪憂,"每天輾轉(zhuǎn)反側(cè)睡不著,能睡兩三個小時就不得了。"
長期討債帶來的肉體和精神折磨令他"未老先衰"--54歲的年紀,卻已經(jīng)牙齒俱落,華發(fā)叢生,連思維都顯得有些遲鈍。
討債路上也曾曙光乍現(xiàn),令他重拾信心。薛大恩透露,2012年峽山區(qū)王家莊街道辦經(jīng)管站曾派人來找過他,要求他提交"身份證復(fù)印件、借款收據(jù)復(fù)印件、銀行卡賬號"。當時"我就覺得春天來了,討債有希望了"。
但在核定好借款額度后,相關(guān)工作卻沒有了任何消息。"我為了這個事兒,跑來跑去地開證明蓋章,現(xiàn)在卻沒有消息了,你說政府的辦事效率怎么這么低?"更令他氣憤的是,當時的薛家莊村支書向他表示,為了他的債務(wù),村里要經(jīng)常開車到街道辦,"該報銷1000元的油費吧。"薛大恩心中氣憤,卻敢怒不敢言,擔心萬一開罪于他,會令討債一事橫生枝節(jié),只好委曲求全賠笑道:"只要錢要回來,肯定給您報銷啊。"
去年年底,記者曾以薛大恩同事身份陪他一起來到薛家莊村委會。孰料村兩委除了婦女主任在家外,其他人員全部外出未歸。而婦女主任對薛大恩借款一事雖有耳聞卻不甚了解。
撲了一場空的薛大恩又來到王家莊街道辦經(jīng)管站。經(jīng)管站一位工作人員聞聽是來討債的,當即表示,"你的事情我清楚,核定好數(shù)額后報上去了。現(xiàn)在具體處理辦法還沒下來。政策有你的就有你的。"
在一番安撫后,薛大恩無奈地走出了辦公室。這番話語對他來說,仿如重錘一般,在心中砸出了個大大的問號--"究竟能不能討回自己的錢,誰能告訴我?"他自言自語,神情落寞。
記者了解到,該工作人員所說的政策,指的是國務(wù)院辦公廳2006年下發(fā)的《關(guān)于做好清理化解鄉(xiāng)村債務(wù)工作的意見》【國辦發(fā)〔2006〕86號】。
該意見中提及"地方各級人民政府要采取切實可行的債權(quán)保全措施,嚴厲制止和打擊逃廢債務(wù)行為,切實維護債權(quán)人的合法權(quán)益。"
而在債務(wù)償還上,該意見還要求"把確屬因用于鄉(xiāng)村公益事業(yè)而造成對農(nóng)民個人、鄉(xiāng)村干部、鄉(xiāng)村工程業(yè)主等個人債務(wù)的化解工作放在突出位置。"
按照這一政策標準,薛大恩借給村委會上交統(tǒng)籌工程款的7萬余元,理應(yīng)放在鄉(xiāng)村債務(wù)化解的"突出位置"。
2013年12月3日,記者致電王家莊街道辦經(jīng)管站,工作人員表示,薛家莊村委會向薛大恩借款用于上交公益事業(yè)收費一事,已經(jīng)核查好數(shù)額并上報了。但批準文件還未下發(fā),一旦下發(fā)即可以分批償還給薛大恩。
7萬余元,在1999年的農(nóng)村絕對是一筆令人艷羨的巨額財富。而按照貨幣貶值的速度,即使加上利息,現(xiàn)在這筆借款的實際購買力也趕不上14年前的一半。薛大恩14年來為此付出的
精力,又由誰來償還呢?薛大恩時常盤算:"1999年的7萬多塊錢能在青島買房了,現(xiàn)在能干些啥?"
春節(jié)過后的2月14日,記者致電薛大恩,他表示如今村里已無人再管這事兒,討債一事依舊毫無進展。"我每天都在等著,等著奇跡發(fā)生。"