中國江蘇網7月29日訊 兒子高考成績沒達到南京一所名校的錄取線，原如皋市委常委、如城鎮黨委書記黃某想到“點招”的路子，于是找到企業老板吳某，讓他弄到該校的一個錄取名額，又讓吳某掏100萬的捐資助學費。檢察機關查明，黃某利用擔任如皋市委常委、如城鎮黨委書記等職務的便利，在征地拆遷、土地出讓等方面為他人謀取利益，收受吳某及南通、上海等地單位及個人賄賂合計158.8萬元。南通中院一審以受賄罪，對黃某判刑9年；黃某不服提起上訴。日前，經江蘇高院終審，駁回黃某上訴，維持原判，現判決已生效。
兒子上名校分不夠，“點招”要錢
酒桌上，他暗示當地企業老板捐了100萬
檢察機關指控，黃某的受賄款中最大一筆就是吳某的100萬。這筆錢又與黃某兒子的高考錄取有關。
吳某是在如城鎮做生意的江蘇一公司老板。判決書載明，2011年春節后一天，吳某請黃某一家，席間兩人談到了高考錄取的事情。巧的是，黃某兒子這年6月參加高考。吳某表示，他在南京一所名校有熟人，到時可幫忙。當年6月高考剛過，成績還沒發布出來，南京這所名校一招生老師去海安，吳某出面宴請這位老師，并請黃某作陪。其間，三人談到了高考錄取，黃某了解到可通過“點招”捐款的方式錄取進入該校，而捐款額最低100萬元。
不久，高考成績公布了，黃某兒子果真沒有達到該校的錄取分數線。為讓兒子上這所大學，黃某打起點招捐款的主意。然而，100萬元對黃某來說著實不是個小數目，而且也害怕這樣做，萬一出問題就不好辦。于是他想到了吳某，希望他通過關系幫兒子進入這所大學。
吳某交代，當初只是隨口說說，沒想到黃某真的為這個事來找他。更讓吳某暗暗吃驚的是，黃某當面只說讓他幫忙弄個名額，把兒子“點招”進去，卻只字不提誰出100萬的事。生意人吳某明白，黃某明擺著是想讓他出這100萬。
就這樣，吳某到南京幫黃某兒子辦理捐款入學手續。按該校規定，只有捐款人的親戚才能享受捐款后點招錄取的政策。所以，吳某捐款時稱這個學生是他的侄子。
否認百萬是受賄，稱是“捐款”
檢方證據顯示，出錢者拿地得了好處
去年，有群眾舉報了黃某存在以借為名占有別人財物的問題。去年底，南通中院作出一審判決，認定黃某受賄罪名成立，但鑒于他向紀檢部門主動交代犯罪事實，屬于自首，綜合其自首、部分退贓、悔罪等情節，可減輕處罰，遂對其依法判刑9年，沒收個人財產50萬元，追繳158.8萬贓款。
黃某對一審判決結果不服，向江蘇高院提起上訴。黃某上訴第一條理由認為，檢察機關指控他利用職務之便、收受吳某向南京一高校捐款為兒子獲得點招名額，構成受賄罪，并認定受賄100萬，沒有事實和法律依據。吳某代表一個基金會向該校教育發展基金會捐款100萬，不應認定為自己的受賄金額。
不過，檢方提供的證據以及判決書認定的事實表明，吳某那100萬不是白掏的，雙方存在明顯的權錢交易行為。比如，2011年吳某公司被拆遷，該公司與如城鎮政府約定對拆遷地塊進行房地產開發，拆遷補償款與土地出讓金進行對接，土地出讓的價格按黃某與吳某商定的每畝230萬執行，后吳某沒參加競拍而導致流拍。接著，吳某提出將掛牌價下浮重新掛牌，得到黃某同意，使得這塊地皮掛牌價下浮15%后重新掛牌，吳某如愿摘牌。一審判決并無不當。
收了企業好處，處處關心拆遷進度
嫌拆遷太慢，他立馬撤換了村支書
判決書上，除了這筆100萬的巨額受賄，黃某還有大大小小數十次受賄行為，受賄金額從2000元到8萬元不等，大多是利用職務之便，把權力伸向土地出讓、用地拆遷、職務升遷、企業廣告業務等領域。
比如，2011年，如皋一家公司想擴大規模生產需要土地，公司老板姚某找到黃某幫忙。在這塊土地的流轉過程中，黃某十分關心這塊土地的拆遷工作，剛開始拆遷進度慢，他立馬換了這塊土地所在村的村支書，結果拆遷很快完成。為了感謝黃某在土地出讓、土地出讓金返還等方面為公司謀取利益，公司老板姚某送給黃某2.1萬元的財物。此外，黃某還在幫助別人職務升遷、工作調動等方面收受數額不等的賄賂。
-鏈接
江蘇高校現已取消“點招”
江蘇高校在2013年取消“點招”。“點招”是高校“選擇性招生”的俗稱，是指高校在招生時點名錄取某一考生，即使考分沒有達到相應高校錄取線。
中國潮人怎么玩游艇
