山東商報濟南消息(通訊員張興欣記者崔艷紅)一男子將10萬元借給了同事的朋友，并簽訂合同約定了借款的期限和利息，結果借款到期之后同事的朋友無錢歸還，他一怒之下將同事和其朋友一起告上法庭。等開庭審理時，才發現同事是以證明人而不是擔保人的身份簽的名，讓借款人林某懊惱不已。

　　2010年，濟南市的王某向朋友張某借錢用于資金周轉，張某因為剛裝修完房子沒有多余的錢借給他。為解朋友燃眉之急，張某把王某介紹給同事林某認識。在張某答應做擔保人以后，三人簽訂了借款合同，合同約定借款期限和利息。借款期滿后，林某一次又一次地向王某索要借款，但王某拒絕償還。后來林某找到張某，張某以借款人是王某為由拒絕還款。無奈之下，林某將王某、張某告上法庭，要求王某償還借款10萬元及逾期利息，張某就王某的借款承擔保證責任。

　　可在庭審質證時，林某不禁暗恨自己的大意，原來借款合同上張某是以“證明人”的身份簽的字，而不是他以為的“保證人”。

　　姚家法庭審理后認為，張某以“證明人”的身份在借款合同上簽字，林某不能提出充足證據證明張某應該承擔保證責任。法院只能依法律和現有證據判令王某在法定期限內償還林某10萬元及逾期利息，張某對王某的借款不承擔保證責任。