陳寶成手拿鐵锨獨身“對抗”挖掘機
實為阻撓廣州路施工 現場距陳寶成家近900米
被廣泛轉載的另一張“經典”圖片的場景為:陳寶成手拿鐵鍬,站在一個巨大的挖掘機下。有網友發微博稱:“陳寶成是中國政法大學的畢業生,當了十年的記者……到最后他還是要拿著鐵鍬來面對挖掘機。法律書生靠血肉之軀來對抗挖掘機。”
大眾網記者調查了解到,這張照片背后真相為,2013年4月6日上午8時,陳寶成帶領十幾位村民在村西口,手拿二齒釘耙、鐵锨等農具,阻擾正在施工的廣州路,而此路段距離陳寶成和其他拒拆戶家都有幾百米的距離,距陳寶成家近900米遠。
在阻擋施工的過程中,陳寶成等人與施工人員發生爭執。隨后,城關派出所民警趕到現場勸解。為防止發生沖突,現場民警要求施工單位暫時停止施工。據民警介紹,陳寶成等村民認為,廣州路和人民路占用農用地,而且沒有施工許可。
城關街道辦事處人大主任竇在龍在接受大眾網記者采訪時說,包括陳寶成在內的拒拆戶和部分媒體,都沒有弄清這個問題。廣州路占用的是建設用地,無需征地。包括人民路在內,也屬建設用地,不需要農轉用,也不要辦理用地手續。廣州路原本就是一條建設用地主干道,這次是翻修,根本不需要征地,所以到省政府去查找不到征地記錄。而人民路通過金溝子村原址,占用的也是建設用地而不是農用地,也不需要農轉用、辦理建設用地手續,所以也查不到相關記錄。
“陳寶成等人在不懂政策的情況下,已經不止一次地扣留挖掘機阻礙施工了。”城關派派出所所長劉偉告訴記者,2012年底,陳寶成和他的母親張秀芳再次阻攔挖掘機清理建筑垃圾。陳寶成手拿汽油瓶威脅說,如果再施工,就用汽油將挖掘機燒毀。陳錫軍告訴記者,施工人員只是清理建筑垃圾,而且建筑垃圾也并非陳寶成家的,但陳寶成卻要求施工人員將建筑垃圾恢復的原來狀態。最后,施工人員重新將建筑垃圾恢復到原位,趁機開車“逃跑”了。2013年6月,持有合法采伐證的施工人員在平度實驗中學附近砍樹,陳寶成和他的父親陳淑訓懷疑砍樹違法,再次上前阻攔,并與施工人員發生爭執。城關派出所副所長陳錫軍說,民警到現場后向陳寶成說明了原因,但陳寶成不但不聽勸,還手拿鐵鍬扣留警車一個多小時,直到平度公安局治安大隊副大隊長王洪忠來到現場協調后,陳寶成及其家人才肯撤去。
編后:陳寶成這兩幅引發網民極大同情的“受難者”照片,給人的感覺與真實情況有著天壤之別。圖片視覺沖擊力很強,讓人更直觀、更有現場感,都說“有圖有真相”,其實,有圖未必就有真相。旅法作家邊芹女士一直在寫揭露西方媒體界操控輿論手段的專欄文章,她最近剛剛寫的《誰在主導世界的真實與話語》中,論述了畫面對人視角感官的沖擊力和由此引發的輿論影響力,她用的是“畫面的殺傷力”一詞,她說,“畫面是非常具有殺傷力的,它甚至能遠遠超出制作者的意志,進行另類敘述,不慎用,它傳遞的東西非制作者能左右。”她認為畫面對細節的突出放大作用而帶來的輿論影響遠超出文字描述的力量,并有可能超出放出畫面者的控制力,造成意料之外的影響。就輿論殺傷力而言,文字猶如用刀刺人,定點,可控,而畫面的作用猶如縱火,傾向于無限蔓延,一旦放出猶如野馬脫韁,后果難以控制。
大眾網相關報道:
京華時報相關報道:
陳寶成本人及家屬