原標(biāo)題：濟南名人故居保護現(xiàn)狀調(diào)查：遭遇“冷尷尬”

曲水亭街8號的路大荒故居外景圖。古式建筑的外表下，里面是一家雜貨鋪

　　“海右此亭古，濟南名士多�！绷私鉂�南的人，幾乎都知道這句詩。

　　作為一座具有2600多年歷史的名城，濟南有著自己的驕傲。然而，隨著時光流逝，眾多古建筑、名人故居因自然侵蝕與人為毀壞而日漸破敗，甚至徹底“隱去”了蹤跡。

　　近年來，為保護名人故居，濟南市啟動文物保護工程。目前，題壁堂大堂正在修繕，老舍舊居維修保護工程也正在進行，引發(fā)了泉城市民的關(guān)注與期待。

　　政府回購老舍故居保護步入正軌

　　“他頭上纏著濕毛巾，肘腕子下面墊著吸墨紙，每天至少趕出2000字來，一個夏天拼出了一部10多萬字的長篇小說。”老舍夫人胡絜青在重游濟南市南新街58號時，這樣回憶1932年的老舍。

　　南新街58號是老舍的故居，這很多“老濟南”都知道。20世紀(jì)30年代，老舍曾兩次應(yīng)齊魯大學(xué)之邀到濟南執(zhí)教。為方便教學(xué)和生活，他們在齊魯大學(xué)附近的南新街租了一所小房子，當(dāng)時門牌號是54號。

　　就在兩年前，它還是濟南市民徐勇剛的私人住宅�！白詮母篙厡⒛闲陆�58號買下之后，我們一家就與老舍故居結(jié)下了不解的情緣。以前的屋子都是茅草屋。老舍先生在這兒的時候，還有個二道門，現(xiàn)在拆掉了�！毙煊聞偢嬖V記者：“要說一點都沒變的，就是北屋里那副白色的大隔扇，以及院內(nèi)那口泉井了�！�

　　1999年，濟南市政府將該院列為濟南市文物保護單位，2006年，山東省政府又將其列入第三批山東省文物保護單位名單。徐勇剛告訴記者，從老舍故居被列入文物開始，他就陷入了維持舊居的原貌與住房環(huán)境惡劣的矛盾之中。而在濟南市文物局局長于茸看來，矛盾的焦點集中在故居歸私人所有上，產(chǎn)權(quán)問題給故居的維修經(jīng)費保障、故居資源整合利用帶來不少新的難題�！熬S修經(jīng)費如果讓使用者出，根本不可能�！�

　　2012年年底，濟南市文物部門收購了老舍故居，產(chǎn)權(quán)問題得以解決，并對其進行整理、修繕，同時展開與老舍有關(guān)的文物、文獻、資料的征集工作，以備將來紀(jì)念館使用。

　　投入不夠故居維修遭遇“冷尷尬”

　　由于1999年就被政府貼上“故居”標(biāo)簽，相對來說，老舍故居是目前濟南保存相對完好的一處名人故居。其他沒“名分”的名人故居現(xiàn)狀則更是令人擔(dān)憂。

　　據(jù)《濟南名勝古跡集略》不完全統(tǒng)計，從戰(zhàn)國到民國初濟南共有名人故居46處，而如今，濟南留存下來的名人故居也就陳冕故居、鞠思敏故居、老舍故居、路大荒故居、黑伯龍故居等屈指可數(shù)的幾處。

　　近代愛國教育家鞠思敏被譽為“山東的蔡元培”，其位于縣東巷105號的故居，保存現(xiàn)狀堪憂。院內(nèi)亂搭亂建，破壞了院落的原始布局。建筑長年失修，細(xì)部構(gòu)件也有損壞。

　　在鞠思敏故居住了近30年的陳女士說，由于年久失修未能有效保護，一到雨季，北屋漏水嚴(yán)重。記者看到，北屋西側(cè)一間已經(jīng)“開了天窗”，房頂坍塌的瓦片等散落一地�！斑@些地板原來也挺好，被雨水一泡，真是可惜了。”陳女士表示，看到房子破成這樣，鞠思敏的后人也有意整修。

　　“我買不到原來用的這種瓦片，一動就可能改變了故居的原貌，資金也是一部分問題。有關(guān)部門到底是想原樣保留它，還是讓我們自己處理？”鞠思敏的后人張女士有些疑惑。

　　記者發(fā)現(xiàn)，濟南其他名人故居因為無人居住，保護現(xiàn)狀更是不容樂觀。在曲水亭街眾多的店鋪之間，一位游客看到“路大荒故居”的牌匾，發(fā)出“路大荒是誰”的疑問；在秋柳園王士禎故居附近，許多王姓人家(可能還是王士禎的后代)竟不知王士禎是男是女；在鞭指巷，附近居民多數(shù)不知或不大確定陳冕故居就在此處。

　　互動發(fā)展讓故居所在地百姓受益

　　“一個老舍故居就要花費400萬元，如果和老舍故居類似的名人故居有十幾個或者幾十個，政府還能負(fù)擔(dān)得起嗎？”對于政府回購，老舍研究專家、中國老舍研究會副會長、山東師范大學(xué)教授張桂興有自己的看法：“老舍故居的歷史價值非常大，因此，濟南市對于老舍故居的保護才非常重視。但這種完全由政府回購的模式并不適合全面推開�！�

　　在于茸看來，在政府能承擔(dān)的情況下，運用政府回購保護歷史建筑的方式甚至可以起到帶頭示范作用，能夠帶動多種渠道的資金參與到歷史文化遺產(chǎn)的保護中來�！爱�(dāng)然，并不是所有的文物都適合政府回購的方式，必須因地制宜，利用社會資金、政府收購、居民占用等多種形式進行保護�！彼�說。

　　“目前，名人故居產(chǎn)權(quán)有的歸個人，有的歸房管部門或企業(yè)，這對故居的保護、利用帶來了難題。” 濟南市考古研究所所長李銘說。

　　不少學(xué)者表示，產(chǎn)權(quán)歸屬不能成為故居保護障礙�！霸诋a(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益得到保障的前提下，政府應(yīng)該提高優(yōu)質(zhì)公共設(shè)施服務(wù)的價值，加強文化遺產(chǎn)的保護力度�！�

　　“住在文物保護建筑內(nèi)的居民生活受打擾，是肯定的。”張桂興認(rèn)為，包括文物建筑在內(nèi)的文物遺產(chǎn)保護，離不開當(dāng)?shù)乩习傩�，特別是使用者、所有者的保護�！盀槭裁幢Ｗo遺產(chǎn)？遺產(chǎn)保護為了什么？為誰保護遺產(chǎn)？要做好故居保護，一定要讓故居所在地的老百姓受益，包括它的占有者、管理者、使用者，使其覺得遺產(chǎn)保護對他們也是有意義的�！�

　　張桂興還表示，現(xiàn)代的文物保護單位應(yīng)該引入行業(yè)機構(gòu)、社會團體等民間資本，采取社區(qū)居民、參觀者、政府、地產(chǎn)商，利用經(jīng)營方等共創(chuàng)多贏、互動發(fā)展的模式。

　　【更多熱點請上新浪新聞APP訂閱山東新聞 齊魯事盡在手中】