
恐嚇言論截圖
大眾網臨沂9月27日訊(記者 王宗陽 鄧夢嬌 王艷彩)9月26日上午,大眾網刊登了題為《臨沂旭輝銀盛泰·星河城“無證預售+虛假宣傳” 房產局已介入調查》的報道。當天中午,該房企建的媒體微信群“炸鍋了”--濟寧旭輝銀盛泰企劃經理李某在群內怒懟大眾網:“麻袋已備好,棍子誰帶著,我們公司有車!”該言論引發群內媒體人的不滿,不少人把李某的言論截圖發在了自媒體上。
“拿棍子”懟媒體,底氣在哪兒?9月27日,大眾網記者就“恐嚇媒體”一事,現場采訪了旭輝銀盛泰的相關負責人。對方表示,企業員工恐嚇媒體的言論確實不妥,但這個行為只能代表個人,不能代表企業。他們將在內部溝通后,給媒體和公眾一個合理的解釋。
“無證預售+虛假宣傳”!市民吐槽臨沂旭輝銀盛泰·星河城
近日,市民秦先生撥打大眾網臨沂頻道新聞中心熱線7037770反映,旭輝銀盛泰·星河城二期項目在無預售證情況下,提前進行認籌廣告宣傳,并存在“購房成功送地下車位”等夸大宣傳信息。

9月初,他在網上看到旭輝銀盛泰·星河城樓盤的宣傳,當時正值該樓盤認籌,銷售人員向他重點推薦了星河城二期37號樓、32號樓,并稱根據項目制定的相關購房政策,購房者可選擇繳納20000元高層認籌金或30000元洋房認籌金的形式,享受不搖號不排隊,優先選房以及購房成功后附贈地下停車位等相關優惠政策。
“購房送車位”的優惠吸引了秦先生,然而當他再仔細詢問時,銷售人員卻解釋稱,停車位是免費送,但送的是停車位使用權,每個月需給物業交幾十塊錢的管理費。“這宣傳太坑人了。”秦先生告訴大眾網記者,本以為買房子免費送停車位,能省個7、8萬塊錢呢,誰知就是個夸大宣傳,送的車位根本就沒有產權。
秦先生詢問手續是否齊全時,工作人員稱星河城二期目前還沒有《商品房預售許可證》,等拿到預售證就開盤,但是現在認籌有優惠。當秦先生問及預售證何時辦好時,銷售人員只說快了,讓他趕緊認籌,選房按認籌順序來,先認籌先選房,晚了就選不到好房子了。
25日下午,大眾網記者以買房者身份聯系售樓處工作人員。工作人員告訴大眾網記者,樓盤沒有預售證對外不再收認籌金了,之前因收認籌金被多次舉報,但是購房者可以先來看房,后期還按看房順序選房子,購房相關優惠依然可以享受。
大眾網曝光后房企“惱”了:我們備好了麻袋和棍子!

9月26日上午,大眾網刊登了題為《臨沂旭輝銀盛泰·星河城“無證預售+虛假宣傳” 房產局已介入調查》的報道。當天中午,在該房企建立的媒體微信群內“炸了鍋”:濟寧旭輝銀盛泰企劃經理李某公然怒懟大眾網稱:“麻袋已備好,棍子誰帶著,我們公司有車!”包括大眾網在內,該微信群內有幾十家媒體機構負責人。大家對李某攻擊恐嚇媒體的言論表示憤慨,并在自媒體上刊登了出來。
在微信群中,濟寧旭輝銀盛泰企劃經理李某還把一些媒體記者的個人信息、身份證號碼、手機號碼公布在群內,這再次引發了大家的不滿。

有媒體人士指出,工作人員代表企業形象,面對新聞媒體的報道,應該正確面對。如果報道不實,存在問題可以申訴或者聯系網站處理,找主管部門投訴或者起訴都可以。如果真的存在無證預售就要正確面對及時解決,而不是用這種方式向媒體秀肌肉,這是赤裸裸的恐嚇威脅!
這家房企頻被媒體曝光,“問題企業”為何脾氣這么大?
大眾網記者調查發現,日前已有多家媒體對旭輝銀盛泰樓盤的各種問題進行了曝光。 2017年4月6日,魯網刊登了題為《黃島銀盛泰星海城百余戶業主家墻面天花板裂紋 多方討說法至今未果》的報道。業主傷心地說:“花了五十多萬買的房子,入住幾個月墻面、天花板就出現裂紋,找相關部門和開發商多次都沒解決,這樣的開發商真是太讓我們傷心了。”還有業主告訴記者,他們發現裂紋后聯系開發商維修過,但后來又裂了,維修沒起到什么大作用,家里還是到處裂紋,所以業主都不相信開發商了,想讓他們賠償自己維修。
據搜狐網報道,今年7月25日,市民劉先生通過“青島西海岸新區政務網”投訴,他購買的銀盛泰星河城一期住房,每逢下雨,客廳和臥室的三個窗戶全部嚴重漏水,與開發商和物業部門協商多次,始終沒有得到解決。
據今年7月11日的《齊魯晚報》報道,旭輝銀盛泰·金域藍山項目以22000-23000元/㎡的價格在售,其中精裝修所占到的價格為4000元/㎡左右。旭輝銀盛泰·金域藍山的置業顧問稱,網簽時毛坯的價格和精裝修的價格是拆分開的。“這4000塊錢并不是真正的精裝修價格,拆分只是為了方便網簽,也就是以18000元/㎡的價格進行網簽,但是這對你沒啥影響,房款總數不變。”該置業顧問說。當記者問到4000元是不是精裝修的價格時,她表示:“4000元的裝修得裝修成什么樣啊?這個不是裝修的價格,只是公司規定的拆分款。”該置業顧問說,她估算裝修成本大約每平方米2000元左右。《齊魯晚報》一針見血地指出,該樓盤最小戶型為99平,總價款去除精裝修的20萬元,購房者還要多交20萬。開發商實際上是通過“毛坯變精裝”忽悠了消費者,實現了樓盤的變相漲價。
回應:
恐嚇媒體與違規預售都是員工“個人行為”,不能代表企業
9月27日,大眾網記者就“恐嚇”媒體一事,現場采訪了被曝光的臨沂旭輝銀盛泰·星河城項目相關負責人。對方表示,該員工的過激言論只能代表個人,并不能代表企業。他們將在內部溝通后,給媒體和公眾一個合理的解釋。
此外,對于大眾網曝光的臨沂旭輝銀盛泰·星河城“無證預售+虛假宣傳”問題,該負責人表示,他們在二期項目沒有取得預售證情況下,并沒有收過認籌金。大眾網記者采訪到的售樓工作人員稱可以提前認籌,這是他們的個人表述有問題,這種行為也是個人行為,不能代表旭輝銀盛泰的企業行為。
警方提醒:
該恐嚇行為已構成違法,網上不是“法外之地”!
針對這個問題,大眾網記者采訪了臨沂公安部門。警方表示,此種行為為恐嚇,初步斷定已經構成違法,公安部門將根據事情發展的“實際行為”做進一步的了解關注。
大眾網記者了解到,根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條規定,寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款。公安部門也特別提醒,網民在行使言論自由權利時,不得違反國家法律相關規定,網絡并不是法外之地。