臨近“研考”， 河南省教育廳下發(fā)通知，要求各高校在研究生招生考試期間加強對教職工和學(xué)生的管理，嚴禁高校內(nèi)部人員參與考研輔導(dǎo)活動，嚴防高校師生參與替考、“助考”等舞弊活動。這樣的通知看似老生常談，卻以對考研輔導(dǎo)的重點“關(guān)照”撓到了“研考”的癢處。
考研熱已經(jīng)持續(xù)了好多年，最近幾年甚至不無升溫之勢。無論出于怎樣一種“初心”，對廣大考生來說，考研總歸是一項不錯的選擇。而對這一選擇而言，盲目與短視固然需要規(guī)避，但最要緊的一點顯然在于“研考”的公正性。
值得警惕的是，“研考”的公正性正遭遇某些考研輔導(dǎo)的沖擊。這些年來，考研輔導(dǎo)早已成為一門“顯學(xué)”、一個規(guī)模不小的產(chǎn)業(yè)。其間，不少專職或兼職的從業(yè)者通過對相關(guān)知識的系統(tǒng)梳理與歷年試題的精心總結(jié)，幫助考生節(jié)省了精力、少走了彎路。從這個角度看，考研輔導(dǎo)自有其存在的理由與價值。
但是，過于強烈的逐利沖動也令某些考研輔導(dǎo)“動作變形”，以至于走上了違法犯罪的歧途。一些考研輔導(dǎo)機構(gòu)不僅肆無忌憚地夸大自己的輔導(dǎo)效果，而且以各種見不得人的手段腐蝕考研命題機構(gòu)和命題參與人員，進而以“精準押題”之名行違法泄題之實。不但如此，某些考研輔導(dǎo)機構(gòu)甚至直接從高校在校師生中“招募”應(yīng)試高手，為學(xué)員“助考”、替考，以博取天價的輔導(dǎo)費。由此也就不難理解，河南省在下發(fā)通知時，特別強調(diào)在“研考”期間加強對高校教職工及學(xué)生的管理工作，“嚴禁內(nèi)部人員參與考研輔導(dǎo)活動，嚴禁提供設(shè)施場所給考研輔導(dǎo)活動，堅決清理、取締在高校內(nèi)部進行的考研輔導(dǎo)活動”。
當然，“嚴禁內(nèi)部人員參與考研輔導(dǎo)活動”應(yīng)該還有另外的意味。隨著考研輔導(dǎo)的“繁榮”，某些“導(dǎo)師”及其“身邊人”也禁不住誘惑，或明或暗地搞起了所謂的考研輔導(dǎo)。通常情況下，因為命題并不透明，政治、英語、數(shù)學(xué)這樣的統(tǒng)考科目輔導(dǎo)起來還不得不“有所顧忌”，而某些直接或間接來自專業(yè)課“導(dǎo)師”的“輔導(dǎo)”則可以“直奔主題”——付出代價參加“輔導(dǎo)”的考生甚至可以提前拿到專業(yè)課的試題，至少是其中的一部分。有所不同的是，因為專業(yè)課“輔導(dǎo)”的“圈子”很小，保密性更強，各種營私舞弊更不容易被公之于眾。由此，河南省教育廳 “嚴禁內(nèi)部人員參與考研輔導(dǎo)活動”，顯然不僅是要求高校師生不得淪為考研輔導(dǎo)機構(gòu)的某種“俘虜”與“幫兇”，更是對各種“研考”內(nèi)部人“作案”的明令禁止。
作為國民教育體系的頂端，研究生教育是培養(yǎng)高層次人才和釋放人才紅利的重要途徑。“研考”， 于個人而言是改變命運、實現(xiàn)夢想的機會，于國家而言是激發(fā)創(chuàng)新、推動社會發(fā)展的重要一環(huán)。面對來自考研輔導(dǎo)的各種誘惑，確保“研考”的公正性當然并不容易，但是，以及時而嚴厲的“耳提面命”督促相關(guān)高校和科研機構(gòu)“潔身自好”，不僅是非常必要的，也是能夠做得到的。在這個意義上，即便河南省教育廳發(fā)布這則通知是例行公事，也同樣值得點贊。
