“醫院誤診并未造成嚴重后果，我也只是想讓醫院答疑解惑，為什么醫院要推我們走司法途徑？”11月5日，齊魯壹點粉絲“流年，你奈我何！”黃女士通過齊魯壹點情報站反映稱，自己于10月24日上午帶父親去德州市立醫院檢查身體，對于腦部影像檢查項目，醫院卻給出了兩種截然不同的檢查結論，當提出質疑時，醫院各部門之間相互推諉，不予回應，而醫院接訪部門則直接要求黃女士通過司法途徑解決。
黃女士介紹，10月24日上午，自己帶著73歲的父親去德州市立醫院門診就診，并在醫生的安排下做了一個腦部CT的影像檢查項目。
10月24日上午9時30分許，黃女士通過德州市立醫院微信公眾號查出了影像科檢查報告。
檢查結果：雙側基底節區、放射冠及額頂葉髓質內見多發斑片狀，片狀低密度灶，邊界欠清。腦室系統未見明顯受壓變形，中線結構未見明顯偏移。以上較2019-05-01片變化不明顯。
檢查結論：腦內多發缺血灶、腔隙性梗塞灶？建議結合臨床
黃女士稱，醫生按照以上影像檢查結論開出了血塞通膠囊的藥品。從德州市立醫院門診檢查回家后，黃女士的父親按照醫囑中午和傍晚兩次服藥。
當天晚上7時左右，黃女士通過德州市立醫院微信公眾號再次查看檢查結果時卻發現，腦CT檢查結果已經發生變更，跟上午大夫看病開藥時結果完全不同。
這時檢查結果則為：橋腦見斑片狀低密度灶，較前（2019.05.01）顯示清晰，雙側基底節區、放射冠及額頂葉髓質內見多發斑片狀、片狀低密度灶，邊界欠清，部分較前新增。右側頂葉見條狀高密度鑄型。腦室系統未見明顯受壓變形，中線結構未見明顯偏移。
檢查診斷為：1、腦內多發腔隙性梗死灶、缺血灶表現，請結合臨床，建議MRI進一步檢查 2、少量蛛網膜下腔出血可能
“發現這個問題后，我就趕緊聯系醫院的朋友，并把兩次檢查結果發給他們看，朋友說兩次檢查結果正好相反，上午大夫開出的血塞通膠囊效果和晚上查到的檢查結果正好相反。”黃女士稱，第二天自己又帶父親去醫院檢查，在大夫的安排下，父親住院治療七天后出院。同一次檢查卻出現兩種截然不同的結果，黃女士稱，即使自己不懂醫學，卻也隱隱覺得不對勁兒。于是，黃女士先后找接診大夫、醫院辦公室、醫院接訪部門，向醫院要求給一個解答。然而在幾天的推諉后，醫院信息科一張姓工作人員加上黃女士微信，回復稱可能是微信后臺接口出現問題，需要聯系技術公司。黃女士再次聯系后，信息科則一直沒有給予回復。黃女士再次找到醫院時，醫院又把黃女士支配到了接訪科處理問題。接訪科工作人員則直接給黃女士回復，讓黃女士走司法途徑解決。
“就這一點點小事，能口頭解釋的事兒為什么走司法途徑？”對于醫院的強勢，黃女士無法接受。他說希望通過媒體，讓醫院給解釋一下事情的前因后果。
