5年前的汶川地震，知名當(dāng)代畫(huà)家方力鈞的作品《2008.5》當(dāng)時(shí)募得397.6萬(wàn)元，但他一直不知道這些善款用到了哪里。4月25日，方力鈞在微博公開(kāi)質(zhì)疑。27日晚，紅會(huì)發(fā)來(lái)情況說(shuō)明，確認(rèn)曾收到包括方力鈞捐款在內(nèi)的8472萬(wàn)元善款，被投入到“博愛(ài)家園”項(xiàng)目中。(《南方都市報(bào)》4月28日)
盡管紅會(huì)方面已經(jīng)給出了8472萬(wàn)元善款的去向，但這個(gè)答復(fù)顯然無(wú)法讓人信服。據(jù)紅會(huì)工作人員介紹，如果捐款需要改變用途，一般由籌資財(cái)務(wù)部與捐款方溝通，了解對(duì)方意愿，在達(dá)成一致的情況下做出決定，并移交項(xiàng)目部門(mén)執(zhí)行。8472萬(wàn)元捐款改變用途，是否履行了這一程序，為什么捐款的藝術(shù)家此前不知道捐款去向，為什么博愛(ài)家園的相關(guān)介紹中，都未提及藝術(shù)家及義拍活動(dòng)？
這些疑問(wèn)如果得不到合理的解釋?zhuān)瑢⒃俅我l(fā)一場(chǎng)信任危機(jī)，對(duì)于目前公信力已經(jīng)脆弱不堪的紅會(huì)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是雪上加霜。
“郭美美事件”后，紅會(huì)一直在嘗試著改變，成立社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)，建立捐款公開(kāi)平臺(tái)，此次地震中的表現(xiàn)，紅會(huì)也可圈可點(diǎn)。在遭遇質(zhì)疑后，紅會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，“埋頭苦干”。
紅會(huì)副會(huì)長(zhǎng)趙白鴿昨日更是明確表示，“若三年內(nèi)不扭轉(zhuǎn)紅會(huì)形象我自動(dòng)辭職”。希望從查清這起善款的來(lái)龍去脈開(kāi)始，只有說(shuō)清楚過(guò)去，才有值得依賴(lài)的未來(lái)。
□吳龍貴(媒體人)
