一位家長曾對我講起他的“教子經”：兒子被同學打哭了，他不但不安慰，還將其狠狠罵了一頓，說：“現在這個社會就是人吃人，弱肉強食，你打不贏就是沒用，還有臉哭！都不應該給你飯吃。”這位家長講這件事時一副揚揚自得的神態，我聽著卻十分刺耳。

　　孩子在學校里經常打架，該怎么辦？這是令很多家長頭疼的事。我認為，問題主要出在家長的教育方式上。

　　如今，有的家長主動給孩子灌輸“狼性教育”，認為這樣孩子才不會吃虧。一位家長曾對我講起他的“教子經”：兒子被同學打哭了，他不但不安慰，還將其狠狠罵了一頓，說：“現在這個社會是人吃人，弱肉強食，你打不贏就是沒用，還有臉哭！都不應該給你飯吃。”這位家長講這件事時一副揚揚自得的神態，我聽著卻是十分刺耳。

　　這位家長講的道理對不對？如果放在成人社會，這可以探討。不就是叢林法則嗎？整個經濟學的根本還是建立在“人都是自私的”這一基礎上的呢。但這位家長對孩子講這番話，則是完全錯誤的。他無視自己所面對的是毫無是非判斷力的孩子，他所灌輸的理論會嚴重影響孩子的身心健康，將戾氣植入孩子的心底，進而抹殺其人性中柔軟而美好的部分。這位家長忽視了最關鍵的一點，在孩子該喝“人奶”時喝“狼奶”，后患是顯而易見的。

　　試想一下，受這種狼性教育的孩子，在學校中可能出現什么情況？當他和其他同學發生矛盾時，他會不會習慣性地動用拳頭？除了暴力之外，他能找到其他解決問題的方法嗎？他會不會成為同學和老師眼中的“壞孩子”，而被民意放逐？如果真的出現了這種情況，不知那位秉承狼性教育的家長會做何感想。

　　有人會覺得上述有些危言聳聽，因為他們自認為從未教育孩子去欺負別人，只是告訴他要學會反擊。“別人打你一拳，你就要打回來。”“力氣不夠？你不是有指甲嗎？可以抓他的臉啊！”“狠狠打他一次，他就不敢再欺負你了。”這樣的話，相信很多家長都對孩子說過。在這個獨生子女的時代，心疼孩子是完全可以理解的，但一定要把握好尺度。不能讓孩子一味懦弱，被動挨打，但也不應該鼓勵暴力。因為暴力就是一朵惡之花，一旦孩子嘗到甜頭，后面發生的事，就不是家長能控制得了的了。

　　當然，在處理孩子打架的問題上，老師也發揮著至關重要的作用。在孩子眼中，家長只是后援，老師才是法官。如果老師既能秉持公心，又有處理技巧，既能為挨打的孩子伸張正義，又不把打人的孩子變成異類，導致其“破罐子破摔”，那就非常有可能避免打架事件的再次發生。當然，這是個很費精力的事兒。我們都是從那個年齡過來的人，回頭想想，不是也有一些經常打架的孩子，后來出人頭地了嗎？

　　這里再舉一個例子，阿里巴巴的創始人馬云上小學時就經常打架。有一次，他被同學打破了頭，一位孫老師送他去醫院，在沒有麻藥的情況下縫了3針。馬云一滴眼淚都沒掉。老師夸他是“好孩子”。時隔多年之后，馬云還把這位老師奉為上賓，說：“在小學里打架，是壞孩子的表現。孫老師的這句‘好孩子’，給了我無比的信心。”

　　在此，希望所有的老師都能為愛打架的孩子多操點心，讓他們變好，給他們信心，他們一輩子也不會忘記你。 薛易