無(wú)奈絕唱：難以復(fù)制
“我當(dāng)時(shí)想，淄博電網(wǎng)叫我下網(wǎng)，他以后就管不著我了，我的發(fā)電量肯定還要擴(kuò)大，以后他求我上網(wǎng)，我也不上了。”
擁有百億財(cái)富的張士平可能怎么也想不到，自己不是以富豪而是以“電改斗士”的形象在全國(guó)“聲名遠(yuǎn)播”。
2012年，時(shí)值階梯電價(jià)調(diào)整遭遇“只漲不跌”的質(zhì)疑，一則“魏橋自建電網(wǎng)的電價(jià)比國(guó)家電網(wǎng)便宜1/3”的消息引爆輿論，批評(píng)與贊譽(yù)瞬間包圍了這家原本低調(diào)的企業(yè)。
各方論調(diào)基本分為兩類。支持方認(rèn)為，魏橋自建電網(wǎng)自供電力，并將余電低價(jià)賣給周邊用戶，這代表了電力體制改革市場(chǎng)化的方向，由此魏橋被稱為“電力小崗村”。反對(duì)者則認(rèn)為，魏橋的行為不合法、環(huán)保不達(dá)標(biāo)、安全性差，且沒(méi)有承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，簡(jiǎn)稱“四宗罪”。
雙方觀點(diǎn)相悖，但也形成共識(shí)：如果沒(méi)有地方政府的強(qiáng)力支持和企業(yè)自身體量及影響做基礎(chǔ)，魏橋發(fā)電模式將成絕唱，難以復(fù)制。
一位不愿透露姓名的電力權(quán)威人士不客氣地指出：魏橋用的什么設(shè)備？全世界都搞公用電廠，這些成本都公開擺著呢。他自己在發(fā)明嗎？怎么會(huì)比人家還低1/3，除非你煤耗比別人都低，但憑什么呢？我們這些人都是吃干飯的嗎？
“鄒平一天之內(nèi)就涌進(jìn)來(lái)全國(guó)各地的幾十家媒體”，張士平坦言，這確實(shí)給企業(yè)的生產(chǎn)生活造成了干擾和壓力，“當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)上幾百萬(wàn)的帖子，我的骨干隊(duì)伍根本不關(guān)注、也不在乎。”
爭(zhēng)議初期，張士平打算保持沉默熬下去，希望事情慢慢平息。但是，當(dāng)國(guó)家發(fā)改委、環(huán)保部、國(guó)家電網(wǎng)陸續(xù)表態(tài)，一些權(quán)威專家也站出來(lái)說(shuō)話后，張士平“實(shí)在是坐不住了”。他開始給省委省政府寫信，希望邀請(qǐng)各界到魏橋參觀調(diào)查，“讓大家來(lái)看看我們的實(shí)際情況，特別是我們整個(gè)企業(yè)為承擔(dān)社會(huì)責(zé)任多年來(lái)所做的努力。”
張士平告訴記者，當(dāng)年自架電網(wǎng)給自己公司供電，“確實(shí)是無(wú)奈之舉”。
上世紀(jì)90年代，中國(guó)電力資源緊缺，電力供應(yīng)不穩(wěn)，且常出現(xiàn)隨意的拉閘限電現(xiàn)象，嚴(yán)重影響紡織企業(yè)生產(chǎn)秩序并大量增加成本。而推進(jìn)熱電聯(lián)產(chǎn)是張士平投資自備電廠的另一重要原因。電廠投產(chǎn)前，魏橋系一直以燒鍋爐的形式生產(chǎn)紡織所需的蒸汽，經(jīng)濟(jì)性差，也不環(huán)保。而熱電廠在生產(chǎn)電力的同時(shí)還能夠產(chǎn)生紡織工藝中所必須用的蒸汽。
1999年9月28日，魏橋第一熱電廠建成投產(chǎn)，額定裝機(jī)容量7.8萬(wàn)瓦。但第三天上午，魏橋方面就接到淄博電網(wǎng)通知，要求其必須從大電網(wǎng)中解列。考慮到孤網(wǎng)運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)，魏橋一時(shí)也不敢答應(yīng)解列。但淄博電網(wǎng)還同時(shí)對(duì)鄒平縣政府提出了警告。
張士平回憶，“縣長(zhǎng)親自找到我，說(shuō)淄博電網(wǎng)警告了，如果魏橋的自備電廠不解列，將對(duì)整個(gè)鄒平縣的用電安全產(chǎn)生威脅。”
縣長(zhǎng)登門，突然讓張士平強(qiáng)硬的性格因子在內(nèi)心發(fā)生巨變，他告訴縣長(zhǎng)，一定會(huì)爭(zhēng)口氣，要變壓力為動(dòng)力，同意解列，“我當(dāng)時(shí)想，淄博電網(wǎng)叫我下網(wǎng)，他以后就管不著我了，我的發(fā)電量肯定還要擴(kuò)大，以后他求我上網(wǎng)，我也不上了。”
其后的故事已為業(yè)界所熟知。13年來(lái)，走上孤網(wǎng)運(yùn)行之路的魏橋所有的項(xiàng)目再也沒(méi)有用過(guò)國(guó)家電網(wǎng)的電，“我不是吹牛，我們從來(lái)沒(méi)有出過(guò)停電事故”。其通過(guò)不斷擴(kuò)張的自備電廠獲得了穩(wěn)定可靠的電力供應(yīng)，這一模式也成為魏橋降低紡織和鋁業(yè)兩大核心業(yè)務(wù)成本，增加利潤(rùn)和加速擴(kuò)張的一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)。
目前，魏橋集團(tuán)的總裝機(jī)容量達(dá)到395萬(wàn)千瓦，下一步的目標(biāo)是擴(kuò)張到448萬(wàn)千瓦。
雖然張士平在與記者的對(duì)話中表示，不管是紡織還是鋁業(yè)，成本的控制是個(gè)非常龐雜的工程，不止限于某個(gè)因素和環(huán)節(jié)。但不可否認(rèn)的事實(shí)是，低成本的電力自供在其成本控制方面居功至偉，無(wú)可替代。
據(jù)招股說(shuō)明書披露，2009年，中國(guó)宏橋鋁產(chǎn)品每噸的平均成本僅為10627元，而據(jù)安泰科的數(shù)據(jù)，當(dāng)年的行業(yè)平均水平為11375元；2010年前三季，其鋁產(chǎn)品的平均成本更是“匪夷所思”地下降至每噸8256元。
美銀美林最近發(fā)布的一項(xiàng)報(bào)告指出，中國(guó)宏橋自發(fā)電成本低于行業(yè)平均電力成本約0.209元/度。宏橋的每噸成本較同業(yè)低3800元人民幣，其中來(lái)自電費(fèi)方面的2800元、氧化鋁運(yùn)輸包裝的200元、銷售熔化而非錠塊氧化鋁的300元，以及高周轉(zhuǎn)率帶來(lái)的500元。
從以上數(shù)據(jù)來(lái)看，電力自給對(duì)于魏橋集團(tuán)，特別是其鋁業(yè)板塊的擴(kuò)張具有重要意義。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)宏橋在其上市前夕的2010年，凈利潤(rùn)接近42億元，約是同期中孚實(shí)業(yè)（5.06， 0.11， 2.22%）（行情，資金，股吧，問(wèn)診）（600595.SH）、云鋁股份（5.08， -0.05， -0.97%）（行情，資金，股吧，問(wèn)診）（000807.SZ）、南山鋁業(yè)（6.58， 0.00， 0.00%）（行情，資金，股吧，問(wèn)診）（600219.SH）、焦作萬(wàn)方（6.32， -0.02， -0.32%）（行情，資金，股吧，問(wèn)診）（000612.SZ）、明泰鋁業(yè)（11.98， 0.16， 1.35%）（行情，資金，股吧，問(wèn)診）（601677.SH）和東陽(yáng)光鋁（6.16， 0.11， 1.82%）（行情，資金，股吧，問(wèn)診）（600673.SH）凈利潤(rùn)之和的2.5倍，而同期收入只是他們的36%。
2012年，中國(guó)宏橋?qū)崿F(xiàn)營(yíng)業(yè)收入248億元，歸屬普通股股東凈利潤(rùn)54.5億元。在產(chǎn)能過(guò)剩，行業(yè)并不景氣的時(shí)間段，這樣的業(yè)績(jī)表現(xiàn)已算“驚艷”。
中國(guó)宏橋（01378.HK）行政總裁張波（張士平之子）預(yù)計(jì)，2013年電力自給比率將達(dá)到八成（其它由第三方公司提供），氧化鋁自給比率達(dá)六成， 維持穩(wěn)定供應(yīng)， 令鋁產(chǎn)品成本每噸再減200元人民幣。
紡織勢(shì)微，鋁業(yè)崛起。但張士平認(rèn)為紡織行業(yè)擁有“不可替代”的位置。“紡織是民生行業(yè)，除非大家都回歸原始社會(huì)不穿衣服，否則它就永遠(yuǎn)不是夕陽(yáng)行業(yè)”。在張看來(lái)，紡織的意義不止在營(yíng)收，還包括創(chuàng)造大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，為地方政府減輕壓力，“大家都在談城鎮(zhèn)化，但如果沒(méi)有一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)支撐，農(nóng)民朋友到城里的工作如何解決？”
