近年來行情看漲的公墓經(jīng)濟(jì)令不少投資者趨之若鶩，而張夏村福山陵園“爛尾公墓”項目正是在這樣的環(huán)境背景下產(chǎn)生的。在該公墓項目投資之初，曾吸引了不少外地“投資客”。他們懷揣著大筆現(xiàn)金，帶著發(fā)財?shù)拿缐魜淼綕?jì)南一些偏僻的村莊，但最終換來的卻是“血本無歸”，約有上千萬資金打了水漂。這500畝“爛尾公墓”成為一個黑洞，映射出殯葬行業(yè)市場經(jīng)濟(jì)下扭曲的怪狀。

　　懷揣千萬富翁夢 德州“老鄉(xiāng)”100多萬打水漂

　　2009年，公墓最早的策劃人王國富開始策劃公墓時，以“福山陵園有限公司”的名義對外招商引資，他在公司的所有股權(quán)均在妻子董曉娜名下。該公司計劃總投資3000萬元，之后所謂股權(quán)劃分也都來源于這個“數(shù)字”。但直到最后，這個公司也沒有正式注冊成立。

　　德州武城人梁建國是王國富的老鄉(xiāng)，是這個項目的最早投資者。“至今已白白損失100多萬了，沒想到會在這兒栽了大跟頭。”梁建國這個在當(dāng)?shù)乜h城小有名氣的生意人，至今不敢對家人透露自己的遭遇。

　　梁建國對記者透露，2009年10月，同學(xué)向他介紹了王國富，并從他口中得知福山陵園投資項目。當(dāng)時王國富自稱在濟(jì)南有一些人脈關(guān)系，而且這個項目已經(jīng)被3個大老板看中，只要轉(zhuǎn)手給其中一人就會掙錢，3個老板的報價都出來了，分別為7000萬、1.2億和1.5億。王國富當(dāng)時還答應(yīng)他，如果現(xiàn)在他肯投資租下荒山，20天內(nèi)便能拿到省民政廳審批的經(jīng)營性公墓證，到時一轉(zhuǎn)手就會成為千萬富翁。

　　王國富讓梁建國相信，他參與投資的項目會穩(wěn)賺不賠。幾個月后，他向老鄉(xiāng)郭建民借了300萬元，再加上自己的25萬元，一并投了進(jìn)去，租下張夏村那片500畝荒山。

　　“2010年3月，王國富又讓我向一個姓史的男子賬戶上打100萬元，說只要錢一到賬，20天后公墓保證可以轉(zhuǎn)手給大老板。”梁建國說，之前他曾打給王國富13萬元用來“疏通關(guān)系”。王國富最終將這筆錢匯給史某，但20天后，他并未見到審批下來的手續(xù)。

　　梁建國開始質(zhì)疑該項目的可行性，王國富則極力安慰他，勸他“開工先建著”。梁建國陸陸續(xù)續(xù)地修建了一些基礎(chǔ)設(shè)施，中間還被叫停過4次，但“大老板”提著現(xiàn)金要買下公墓的情節(jié)卻始終沒有出現(xiàn)。

　　被施工假象蒙蔽 無錫商人深陷泥潭

　　由于梁建國的300萬是向同鄉(xiāng)郭建民借的，他急于還錢，2010年4月，在王國富的牽線下，梁建國決定將公墓“股權(quán)”轉(zhuǎn)讓給別人，收回300萬現(xiàn)金，這個人就是無錫商人張強(qiáng)。

　　據(jù)張強(qiáng)回憶，2010年2月，與他合作了十幾年的濟(jì)南供應(yīng)商張某找到他，希望他能投資一個項目。“張某說自己親戚與人合伙投資了一家經(jīng)營性公墓，計劃投資總額3000萬，目前已投入2000多萬，尚缺一部分資金，有的股東很有背景。”張強(qiáng)稱他對張某極度信任，而且當(dāng)時張某自稱也投入了200萬。張強(qiáng)有些心動，于是來到濟(jì)南考察，見到了王國富。

　　張強(qiáng)被王國富帶到張夏村那片荒山，當(dāng)時荒山已經(jīng)開始大規(guī)模施工，“這么大規(guī)模的施工，涉及大片土地，沒有政府的相關(guān)手續(xù)是不可能的。”眼前轟轟烈烈的施工場景，讓他確信這是一個正規(guī)的投資項目。

　　2010年4月3日，張強(qiáng)簽署了一份《福山陵園轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，根據(jù)虛擬的3000萬投資總額，協(xié)議規(guī)定“法人代表梁建國、股東董曉娜各轉(zhuǎn)讓7.5%的股權(quán)，合計15%的股權(quán)讓予張強(qiáng)，轉(zhuǎn)讓款總額為450萬。”根據(jù)張強(qiáng)打款記錄，這450萬被轉(zhuǎn)到董曉娜賬戶中。“其中的300萬被梁建國拿去還錢，150萬被王國富轉(zhuǎn)到股市里炒股。這幾乎是我當(dāng)時所有的流動資金。”張強(qiáng)說，后來在王國富的要求下，他又追加“工程款”20萬。

　　公墓項目幾經(jīng)易手后 徹底淪為“雞肋”

　　“合同上寫的是經(jīng)營性公墓，但沒想到公墓的具體手續(xù)都沒有辦下來。”張強(qiáng)說，因為經(jīng)營性公墓審批手續(xù)遲遲拿不到，自己開始打起了退堂鼓。2010年11月，他在與另一名“股東”齊某的會談中，聽說這個所謂的“經(jīng)營性公墓”就是一個幌子，“齊說王國富畫了一個大餅，把我們都套進(jìn)來了。”

　　隨后，張強(qiáng)強(qiáng)烈要求退股，向王國富、梁建國提出“索回被騙的錢款”，否則馬上報案。王國富為安撫他，給他帶來一份協(xié)議，大體內(nèi)容為：“在30日內(nèi)償還張強(qiáng)投資本金470萬，利息、來往濟(jì)南費用等其他各種費用共計600萬元，張強(qiáng)將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓到董曉娜名下。”雙方簽字時間為2011年3月31日。

　　此時投資人梁建國也意識到事情的嚴(yán)重性，堅持要把當(dāng)初的錢還給張強(qiáng)，但遭到王國富拒絕。2011年4月中旬，梁建國通過再次向郭建民借錢，湊了280萬元還給張強(qiáng)。由于梁建國還不上錢，只好將荒山所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給郭建民。“本打算通過村里合作修建公益性公墓，賺點成本費，剩下的地搞點其他項目，可現(xiàn)在公墓被拆除了，荒山徹底淪為了雞肋。”看著這爛攤子最后砸在自己手里，郭建民欲哭無淚。

　　發(fā)財美夢終破滅“股東”鬧起經(jīng)濟(jì)糾紛

　　2011年4月底，在離還款協(xié)議日期還有兩天的時候，張強(qiáng)、梁建國等“股東”突然被王國富告上了法庭，理由為“私自轉(zhuǎn)讓股權(quán)”。

　　對此王國富解釋說，因后來他們召開股東會議變更了股份，確定張強(qiáng)擁有40%的股份，自己持有20%的股份，30%的股份歸梁建國所有(但是他未透露其余10%的股份歸屬)，所以他才簽訂了600萬協(xié)議。“我答應(yīng)給他600萬，可他要轉(zhuǎn)讓股權(quán)給我，但他倆私下轉(zhuǎn)讓了股權(quán)(指張強(qiáng)拿走了280萬元)，這是不合法的。”

　　王國富說，他當(dāng)時也投入了100多萬，而且確實有老板想接手該項目，但前提是必須辦下經(jīng)營性公墓手續(xù)，“他們私自轉(zhuǎn)讓股權(quán)，我的股權(quán)也沒有了，后續(xù)怎樣我也不清楚，還是等待法院判決吧。”

　　但王國富投資100萬的說法，遭到梁建國、郭建民等人的否認(rèn)，“他根本沒投一分錢進(jìn)去，所謂股權(quán)都是騙人的，我們當(dāng)時都被他騙了。”

　　經(jīng)濟(jì)糾紛兩年未判投資商們“心力交瘁”

　　2011年4月，歷城區(qū)人民法院受理了這起“股權(quán)糾紛案件”，但至今尚未有一個宣判結(jié)果。“法院說案情比較復(fù)雜，我一個外地人常年往來怎么耗得起？”張強(qiáng)對此感到十分無奈。

　　2012年3月，梁建國以王國富、史某“詐騙”為由向市刑警支隊報案，案件至今仍在調(diào)查中。

　　2012年底，張強(qiáng)在無錫惠山區(qū)法院將王國富夫婦告上法庭，之后無錫方面將案件移交濟(jì)南市中級法院審理。2013年3月12日，張強(qiáng)來到法庭為自己辯護(hù)，而王國富沒有露面。

　　3月初的一天下午，梁建國陪同張強(qiáng)去法院的路上，自己的車被歷下區(qū)交警扣下，原因為兩年沒有年審。“我哪還有錢年審？”梁建國苦笑著說，為了要回自己的錢，他這兩年也像張強(qiáng)一樣在四處奔波，現(xiàn)在汽車油錢都要由朋友來墊付，“我這輛車2010年才跑了2萬公里，現(xiàn)在跑了18萬了，全都跑這事了，就是沒結(jié)果。”“現(xiàn)在看到這片山就想哭。”時隔2年之后，當(dāng)再次來到位于長清區(qū)張夏鎮(zhèn)的這片“爛尾公墓”時，無錫人張強(qiáng)感慨萬千。

　　這片荒山與高鐵鐵軌僅相隔數(shù)里地。這兩年時間里，張強(qiáng)每次到濟(jì)南出庭，坐火車經(jīng)過時都會隔窗看到這片荒山。白色的列車沿著軌道從山旁飛馳而過，荒山漸漸消失在視野中，而像張強(qiáng)這些“投資客”的命運軌道，卻因這片荒山駛向了一條似乎永無盡頭的路。

　　(文中人物均為化名)