目前，濟南公墓分為公益性和經營性兩種。公益性公墓不對外經營銷售，對多數市民來說，可購買的只有經營性公墓。據了解，省城經批準的經營性公墓有9處，分別是玉函山安息園、玉頂山公墓、雙峰山陵園、恭德陵園、歷城勞動人民安息園、山東福壽園、章丘南陵園公墓、平陰青龍山安息園和商河龍泉公墓，9處公墓墓價普遍過萬。

　　(《齊魯晚報》4月2日報道)

　　9處公墓“墓價普遍過萬”，最貴的則超過10萬元，不僅如此，使用期限只有20年，而且每年還得交180元管理費，也就是說買來的墓地并非是長期，只是暫放。與住宅房七十年的使用期相比，可以說遠遠地超過了房價。

　　墓地不可能在城市中心，新建的墓區大都在邊遠的郊區，況且利用的是山坡山地建造，按說地價要廉價很多。再則，據測定，一畝地可以修建350個墓位，一個墓地超出萬元，起碼可以收入400萬元之上，除開成本價，加上每年的管理費，利潤該是多大，可稱得上是天價墓。

　　從此地的墓地看，即使是這么高的價，購買者依然絡繹不絕，有的已經售之一空，有的已經處于飽和，可見墓地供不應求。一個省城才9家經營性公墓，而且供應量又非常有限，自然就無形中形成了壟斷，壟斷自然就帶來壟斷價格，價格即使再高，你買也得買，不買也得買。

　　更值得一說的是，這么高的墓價，還得另外加價“按照市物價局核準的標準，該公墓分5年期和10年期一次性交納護墓管理費，每年的使用費是180元。”可見此種墓價不僅得到物價部門的認同，而且還嫌不夠，多加再加。

　　經營性墓地是商品，但又不完全是商品，帶有很強的公益性，為何不增加供應量，為何對天價不進行限制，為何還要收管理費？這不能不說，公益性孱弱，商業氣息太濃。天價墓地并不僅在此地，其它地方也是一種普遍現象，究其原因，除了開發商的謀利沖動外，也若隱若現地顯現其它的問題：有的認為經營性就是由其自主，放任監管，任其漲價；有的利用管理者利用掌管墓地的權利，做起墓地買賣，將計劃征用的土地轉手倒買倒賣；甚至有的打著合伙的名義，開發商在前頭唱戲，自己在后臺分利，形成你中有我，我中有你的利益鏈；不管怎么說，廉價的墓地，售出天價都不正常。

　　《關于進一步加強殯葬服務收費管理有關問題的指導意見》，提出“遺體接運、存放、火化等基本殯葬服務將執行政府定價，遺體整容、防腐等延伸服務按非營利性原則執行政府指導價”，可是唯獨沒有對墓地實行政府定價。墓價是殯葬的大頭，這個大頭不抓住，殯葬高價怎么降得下來，遏制殯葬暴利又從何談起。