(二)被告人薄熙來利用職務便利為實德集團謀取利益，明知并認可薄谷開來、薄瓜瓜收受徐明財物折合人民幣19 337 930.11元的事實

　　1999年底，大連萬達集團股份有限公司(以下簡稱萬達集團)與實德集團就轉讓大連萬達實德足球俱樂部有限公司(以下簡稱大連萬達)達成協議后，為推動此事，徐明向薄谷開來提出，希望時任中共大連市委書記兼市長的被告人薄熙來予以支持。薄谷開來向薄熙來轉達了徐明的上述請托事項。后經薄熙來同意，實德集團收購了大連萬達。2000年1月9日，大連萬達變更登記為大連實德足球俱樂部有限公司(以下簡稱大連實德)，法定代表人為徐明。同日，薄熙來出席了大連實德成立的新聞發布會。

　　2000年上半年，為引進定點直升飛球項目，徐明向薄谷開來提出，希望時任中共大連市委書記兼市長的被告人薄熙來予以支持。薄谷開來向薄熙來轉達了徐明的上述請托事項，薄熙來表示同意。同年6月3日，薄熙來在實德集團提交的報告上批示，由副市長劉長德為該項目選擇地點。后經薄熙來現場考察，決定將該項目建在大連市星海灣廣場。同月16日，經薄熙來批示同意，該項目以租賃方式辦理用地手續。

　　2002年10月，實德集團籌劃與臺灣臺塑集團合作建設大型石化項目(以下簡稱實德石化項目)，徐明請求時任遼寧省人民政府省長的被告人薄熙來予以支持。同月25日，薄熙來在大連市考察時，要求大連市委、市政府對實德石化項目高度重視。同月30日晚，薄熙來主持召開專題會議，要求相關部門大力支持實德石化項目，并指定副省長夏德仁、遼寧省人民政府副秘書長王金笛負責協調、統籌。12月7日，薄熙來批示同意成立實德石化項目協調領導小組，由夏德仁擔任組長。后臺灣臺塑集團退出，2003年2月，實德集團轉而與沙特基礎工業公司洽談合作。同年5月，因項目選址與大連市蛇島老鐵山國家級自然保護區(以下簡稱蛇島自然保護區)范圍沖突，薄熙來批示要求王金迪與時任遼寧省環保局局長的杜秋根做好調整保護區范圍的協調工作。后大連市人民政府提出調整蛇島自然保護區范圍的申請并逐級上報，獲得批準。同年9月27日，薄熙來在大連考察時，再次要求相關部門對實德石化項目予以高度重視。此后，薄熙來還以遼寧省省長、商務部部長的身份多次會見沙特基礎工業公司高級管理人員，并將實德石化項目列入中沙第三屆經貿混合委員會正式議題。

　　2004年3月，實德集團向商務部申報原油成品油非國營貿易進口經營資格，徐明為此找到時任商務部部長的被告人薄熙來，請其予以支持。薄熙來表示同意。同年8月13日，商務部將實德集團列入成品油(燃料油)非國營貿易進口經營備案企業名單。

　　2000年，薄谷開來提出欲購買位于法國戛納松樹大道7號的楓丹·圣喬治別墅，徐明表示由他支付全部房款。為隱瞞薄家在國外購買房產事實并避稅，薄谷開來委托其法國朋友帕特里克·亨利·德維爾(Monsieur Patrick Henri Devillers，以下簡稱德維爾)設計了一套復雜的以公司名義購買該別墅的方案，并成立了由其實際擁有并控制的羅素地產公司(Russell Properties S.A。)。同年11月7日，徐明指示實德集團下屬企業賽德隆國際電器(中國)有限公司(以下簡稱賽德隆電器公司)利用虛假的進口合同向交通銀行大連分行申請開立了金額為美元323萬元的不可撤銷跟單信用證，受益人為美國東方有限公司(Eastern American Co.，Ltd.，以下簡稱美東公司)。同月29日，信用證項下的美元323萬元經里昂信貸銀行上海分行議付扣除費用后，匯至薄谷開來指定的羅素地產公司賬戶。2001年7月9日，薄谷開來委托德維爾以羅素地產公司實際擁有并控制的楓丹·圣喬治房產公司(Residences Fontaine Saint Georges)的名義，使用上述款項中的歐元2 318 604.70元(折合人民幣16 249 709.18元)購買了楓丹·圣喬治別墅。2002年的一天中午，被告人薄熙來回家時，遇到薄谷開來、徐明正在觀看該別墅幻燈片，便共同觀看。薄谷開來告知薄熙來該別墅系由徐明提供的資金所購買。

　　2004年至2012年，被告人薄熙來之子薄瓜瓜在國外讀書期間，徐明為薄谷開來、薄瓜瓜及其親友支付往返國內外的機票費用人民幣1 864 630.80元、住宿費用人民幣148 424元、旅行費用美元102 241元(折合人民幣654 056.13元)。2008年7月28日，應薄瓜瓜要求，徐明安排其公司員工以人民幣85 710元的價格購買了一輛“賽格威”牌電動平衡車送給薄瓜瓜。2011年11月，薄谷開來以薄瓜瓜信用卡透支為由，安排薄熙來家勤務人員張曉軍要求徐明為其還清信用卡所欠外幣，并明確提出具體數額；同月25日，徐明委托其朋友王季倬花費人民幣335 400元兌換美元、英鎊后，由薄熙來家勤務人員楊四堂將美元2萬元、17 900英鎊存入薄谷開來中國銀行存折，剩余英鎊交由張曉軍保存。薄谷開來將徐明為薄瓜瓜在國外學習、生活等方面提供了資助的情況告知了薄熙來。

　　上述事實，有經庭審舉證、質證，本院予以確認的下列證據證實：

　　1、認定被告人薄熙來利用職務便利為實德集團收購大連萬達提供幫助的證據

　　(1)證人徐明的證言證明：1999年12月，實德集團和萬達集團就收購大連萬達達成協議后，其找薄谷開來請求薄熙來予以支持，薄谷開來同意。在2000年1月2日的一次會議上，薄熙來當場表態，大連足球隊交給實德集團，改名大連實德。同月9日，實德集團召開了收購大連萬達的新聞發布會，薄熙來出席發布會并講話。

　　(2)證人薄谷開來的證言證明：大連萬達足球隊多次在全國甲A足球聯賽中奪冠。1999年，徐明向其提出想收購萬達足球隊，其就向薄熙來推薦，并讓薄熙來積極促成此事。后徐明的實德集團收購成功。

　　(3)證人辛德智(時任大連市體育運動委員會主任)的證言證明：根據中國足協的規定，實德集團收購大連萬達后，必須經大連市體委同意才能注冊成立新的足球俱樂部。大連萬達是甲A球隊，曾多次奪冠，在全國有很大影響，足球又是大連的城市名片，因此，收購大連萬達是該市的重大事項，須報經市長同意。實德集團收購大連萬達最終由薄熙來決定。

　　(4)證人賀旻(時任大連市人民政府副市長)的證言證明：1999年底，萬達集團向大連市委、市政府遞交報告稱，萬達集團已就足球隊轉讓事項和實德集團談妥，其和市委副書記懷忠民商量后，報告了薄熙來。不久，薄熙來在一次會后對其與懷忠民和體育局等相關人員說“萬達集團不干足球了，那就讓實德集團的徐明接吧”。大連實德成立時，薄熙來參加了新聞發布會。

　　(5)萬達集團與實德集團簽訂的轉讓大連萬達股份的《合同書》、大連市體育運動委員會《關于同意成立大連實德足球俱樂部的批復》、大連萬達工商登記資料等書證證明：1999年12月24日，萬達集團與實德集團達成協議，萬達集團將其持有的大連萬達的全部股權轉讓給實德集團。2000年1月8日，大連市體委批準成立大連實德足球俱樂部有限公司。次日，該公司辦理了工商變更登記，徐明為法定代表人。

　　(6)被告人薄熙來在自書材料、親筆供詞中交代和供述：“當時大連萬達足球隊曾在全國‘甲A聯賽’中奪冠，但董事長王健林向市府主動提出，辦球隊開銷大、有壓力，想把球隊轉讓給實德集團。”“實德收購萬達足球隊的事，谷開來曾鼓勵過我，覺得一個城市集中力量辦好一支球隊就不簡單。說徐明有能力。”“在1999—2000年左右，我推動并批準了實德收購萬達球隊的方案。”“以后，我出席了實德隊的成立儀式及當年實德隊獲全國甲A聯賽冠軍的慶祝酒會。”對上述事實，薄熙來在庭審中亦予以供認。

　　2、認定被告人薄熙來利用職務便利為實德集團建設定點直升飛球項目提供幫助的證據

　　(1)證人徐明的證言證明：2000年，其在英國向薄谷開來提出，想在大連引進定點直升飛球旅游項目，薄谷開來答應去找薄熙來，并說會讓薄熙來在大連選最好的地段建設這個項目。后薄熙來親自到星海灣廣場為該項目選址。該項目在沒有規劃手續的情況下開工，于當年建成并投入使用，成為大連實德的招牌廣告。嚴格意義上講，該項目是違章建筑，但由于是薄熙來親點的項目，所以很順利就建成使用了。

　　(2)證人薄谷開來的證言證明：2000年，其與徐明在英國時看到定點直升飛球，徐明讓其幫助將該項目引進到大連，后其將徐明的想法告知薄熙來。最后，這個項目在大連市星海灣廣場建成。

　　(3)證人劉長德的證言證明：2000年6月，徐明直接向薄熙來遞交了要求引進熱氣球項目的報告，薄熙來批示要求其為該項目選擇適當地點。其提出選址方案后，薄熙來親自到星海灣廣場現場考察，并確定項目地址，同時指出項目進展太慢，要求規劃局和星海灣管理中心等部門抓緊推進。后經薄熙來同意，該項目以租賃方式辦理了用地手續，但實德集團一直沒有繳納土地租賃費用，亦未辦理相關建設用地手續。

　　證人牛連盛(時任大連市城鄉規劃土地局局長)的證言印證了薄熙來確定項目地址并要求抓緊推進項目的事實；證人李東曄(時任大連市城鄉規劃土地局用地規劃處副處長)的證言印證了薄熙來現場考察選址、最終確定地點的事實。

　　(4)證人元萬中(時任大連實德副總經理)的證言證明：2000年5月底或6月初，徐明擬建設定點直升飛球項目，讓其起草了一份請大連市政府明確項目地點和從速辦理開工手續的報告。同年6月3日薄熙來在報告上作出批示。同月4日至14日，經薄熙來兩次現場辦公，最終選址在星海灣廣場百年城雕西側。市城鄉規劃土地局據此明確了項目用地位置和面積，實德集團在沒有拿到正式審批手續之前就開工建設。

　　(5)實德集團向大連市人民政府提交的《大連實德足球系列：定點直升飛球項目的報告》證明：薄熙來于2000年6月3日在該報告上作出“請長德同志選擇適當的地點和位置”的批示。

　　(6)大連市城鄉規劃土地局《定點直升飛球的規劃設計條件》證明：2000年6月9日，大連市城鄉規劃土地局根據市政府現場辦公會議的決定，明確了定點直升飛球項目選址的位置和用地面積。

　　(7)大連市房地產開發管理領導小組辦公室、大連市土地儲備中心《關于大連實德足球俱樂部定點直升飛球項目的意見》證明：2000年6月11日，該兩單位向薄熙來提出由市政府領導及相關部門負責人成立領導小組，以推動直升飛球項目順利實施，同時建議以租賃方式提供建設用地給該項目使用，并免交第一年的土地使用費。薄熙來同月16日在該報告上批示“同意”。

　　(8)大連市國土資源和房屋局、大連市城鄉建設委員會、大連市規劃局辦公室分別出具的《說明》證明：實德集團定點直升飛球項目沒有辦理過供地及土地登記手續，也未辦理《建設用地規劃許可證》、《建設工程規劃許可證》和《建筑工程施工許可證》。

　　(9)被告人薄熙來在自書材料、親筆供詞中交代和供述：“谷開來在英國看到熱氣球，感到很有創意，就與徐明建議并商辦，以后又向我推薦在大連主要廣場上搞一個。”“大約在2000年，實德集團給市府上報了擬建直升大氣球項目的報告”，“我同意并批準了這一項目，并召開過現場協調會。這個巨大的足球形熱氣球建在大連臨海的星海廣場，成為大連足球城和實德球隊生動的廣告，倍受市民和游客矚目。” 對上述事實，薄熙來在庭審中亦予以供認。

　　3、認定被告人薄熙來利用職務便利為實德集團申報實德石化項目提供幫助的證據

　　(1)實德集團《雙島灣石化項目前期工作大事記》證明：2002年10月，實德集團與臺灣臺塑集團關系企業洽談合作建設大型石化項目；2003年2月，該公司又與沙特基礎工業公司洽談合作建設該項目。

　　(2)證人徐明的證言證明：2002年，實德集團準備在大連雙島灣與臺灣臺塑集團合建石化項目，為獲得時任遼寧省省長薄熙來的幫助，其多次向薄熙來匯報，薄熙來表示全力支持。2003年與沙特基礎工業公司簽訂合作意向書后，為推動項目盡快啟動，薄熙來應其請求在大連主持召開項目推進會，要求大連市政府迅速審批，盡快上報，力爭將實德石化項目納入國家計劃審批。2003年10月，薄熙來應其要求出面接待沙特基礎工業公司總裁等高級管理人員。2004年底，其向已調任商務部部長的薄熙來提出，希望將該項目列入中沙混合委員會議題，薄熙來表示同意。2005年1月，該項目被列入中沙混合委員會議題。期間，因實德石化項目選址和蛇島自然保護區沖突，其公司提出調整蛇島自然保護區的范圍，但是環保部門意見不統一，其為此請求薄熙來幫助協調，薄熙來給予了大力支持。

　　(3)證人王承敏(時任中共大連市委常委、大連市政府副市長)的證言證明：實德石化項目最早與臺灣臺塑集團合作，后來又與沙特基礎工業公司合作。薄熙來對該項目非常重視，多次明確要求大連市政府加大力度，做好協調服務工作加快推進該項目。薄熙來擔任商務部部長之后，仍然非常關心支持實德石化項目，多次會見沙特基礎工業公司高層管理人員，并將該項目列為中沙經濟混合委員會例會議題，上升為政府間推動合作的項目。薄熙來的支持對推動該項目起到了非常重要的作用。

　　(4)商務部西亞非洲司提供的薄熙來講話記錄及實德集團提供的《關于SABIC副總裁來訪情況及下一步工作建議的匯報》證明：2004年4月9日和9月27日、2006年3月14日，薄熙來三次會見沙特基礎工業公司高級管理人員；2006年1月23日，薄熙來在主持中沙第三屆經貿混合委員會的講話中提出，商務部對實德集團等公司與沙特基礎工業公司的合作持積極態度。

　　(5)證人王金笛的證言證明：2002年10月和2003年4、5月份，時任遼寧省省長的薄熙來兩次召開專題會議，研究實德石化項目推進工作，薄熙來要求相關部門給予大力支持，并指定其具體負責。2003年10月，薄熙來將實德集團上報的《雙島灣石化項目合作進展情況報告》批轉給副省長許衛國和其本人，許衛國要求其進一步推進項目進程。2002年11月和2003年12月，薄熙來分別會見與實德集團合作該項目的臺商、外商高級管理人員。因選址影響蛇島自然保護區生態環境，實德集團建議調整保護區范圍，薄熙來批示其和省環保局局長杜秋根研閱。其為此按照薄熙來的意見組織專家論證會，協調專家必須形成在雙島灣上馬石化項目的意見，最終調整自然保護區的方案獲得批準。

　　實德集團向薄熙來呈報的《關于建議調整蛇島老鐵山自然保護區范圍的匯報提綱》，證明了薄熙來就調整蛇島自然保護區范圍事項作出批示的情況。

　　遼寧省發展計劃委員會《大連雙島灣工業園區項目方案要點與工作建議》，證明了薄熙來批示指定王金笛負責協調該項目的情況。

　　(6)證人杜秋根的證言證明：2003年5月，時任遼寧省政府副秘書長的王金笛告知其實德石化項目選址在蛇島自然保護區內，薄熙來指示召開專家論證會，因此此事必須辦。因該項目對自然保護區生態環境影響很大，專家不贊成項目選址。同月24日，王金笛再次主持召開專題會議，強調薄熙來對項目十分重視，要求統一思想，統一認識，大力推進。后薄熙來將實德集團《關于建議調整蛇島老鐵山自然保護區范圍的匯報提綱》批轉給其本人及王金笛，其即安排相關部門按照程序申報對蛇島自然保護區范圍調整事宜，并組織專家對該項目進行環境影響評價。

　　(7)證人鐘祖華(時任實德集團董事)的證言證明：根據項目建議書，實德石化項目總投資預計426億元，如果建成，預計年收入300多億元，稅金和利潤每年能達到六、七十億元。按照與外商的協議，實德集團將獲得可分配利潤的一半。薄熙來與徐明之間的關系非常密切，薄熙來在很多場合對徐明相當肯定，徐明經常向薄熙來直接報送項目的有關材料、匯報項目進展。徐明就蛇島自然保護區范圍進行調整一事向薄熙來匯報后，薄熙來即要求環保部門全力解決。與大連市和遼寧省的其他領導相比，薄熙來對該項目的推動作用更明顯，在重要問題、重要節點上的推進力度更大。

　　(8)大連市人民政府《薄熙來省長在聽取大連市有關匯報時的講話傳達提綱》證明：2002年10月25日，薄熙來聽取大連市政府匯報后，提出市委、市政府要把實德石化項目作為工作的重中之重予以高度重視。

　　(9)實德集團提供的《省政府專題會議記錄》證明：2002年10月30日晚，時任遼寧省省長的薄熙來主持召開會議，討論實德石化項目的選址等問題。會上薄熙來要求省政府成立項目推進機構，指定夏德仁副省長具體協調。

　　(10)遼寧省人民政府辦公廳提供的實德集團的書面請示證明：2002年12月7日，實德集團向夏德仁副省長報送書面請示，提請省政府就該公司與臺灣臺塑集團合作建設石化項目成立協調領導小組，由夏德仁副省長擔任組長。薄熙來當日簽批“同意。”

　　(11)大連市人民政府《關于呈報雙島灣石化工業項目建議書的請示》、《關于蛇島老鐵山國家級自然保護區范圍及功能區調整的請示》、《關于建設雙島灣石化工業項目并對<大連市城市總體規劃(2000-2020)>進行局部調整的請示》，遼寧省環境保護局《關于大連雙島灣石化項目環境影響報告書預審查意見的函》等書證，證明了實德石化項目立項、蛇島自然保護區范圍及功能調整等事項的申報及審批情況。

　　(12)被告人薄熙來在自書材料、親筆供詞中交代和供述：“大約在2002年，實德集團提出在大連雙島灣搞石化項目，包括30萬噸原油碼頭、100萬噸乙烯、1000萬噸煉油。因大連臨海，有發展石化的先天優勢，為振興遼寧老工業基地，我愿意支持。”“當時是想同臺塑王永慶合作，我曾以市長身份積極推動，還讓市計委主任王承敏特別注意并專門協調。”“我任遼寧省長后，繼續關注，又指派王金笛副秘書長負責協調，并在2003年去大連開了項目推進會，要求盡快上報，力爭納入國家計劃審批。為了這個項目，還讓省環保局和大連市政府調整了大連老鐵山自然保護區的規劃。”“記得這個項目以后轉為和沙特一大公司合作。”“在我任商務部部長期間，似在2006年，沙特國王訪華，我又協調了外交部和發改委，將該項目列入了雙方討論的議題。”對上述事實，薄熙來在庭審中亦予以供認。

　　4、認定被告人薄熙來利用職務便利為實德集團被列入成品油非國營貿易進口經營備案企業名單提供幫助的證據

　　(1)證人徐明的證言證明：2004年3月，實德集團向商務部申報原油成品油非國營貿易進口經營資格后，其到商務部找到薄熙來，向薄熙來講了實德集團的這一申請，并希望得到他的支持，薄熙來當時說知道了。因此事對實德集團意義重大，所以之后其還曾為此事多次到商務部找過薄熙來，請求他支持。后實德集團的申請獲得批準，這與薄熙來的支持是分不開的。

　　(2)實德集團《關于大連實德集團有限公司原油、成品油非國營貿易經營資格申請報告》證明：2004年2月20日，實德集團向大連市對外貿易經濟合作局申請賦予其原油成品油進口經營資格。

　　(3)大連市對外貿易經濟合作局《關于大連實德集團有限公司原油、成品油非國營貿易進口經營資格的請示》證明：2004年3月17日，大連市對外貿易經濟合作局向商務部申請賦予實德集團原油成品油非國營貿易進口經營資格。

　　(4)《中華人民共和國商務部2004年第46號公告》證明：2004年8月13日，實德集團被商務部列入成品油(燃料油)非國營貿易進口經營備案企業名單。

　　(5)被告人薄熙來在自書材料、親筆供詞中交代和供述：2004年，實德集團曾向商務部申報原油成品油進口經營資格，其表示同意。批準實德集團申請的原油成品油經營許可證，是在其任商務部部長期間。

　　5、認定薄谷開來收受徐明購房款并在法國購買別墅以及被告人薄熙來對此知情的證據

　　(1)證人薄谷開來的證言證明：2000年，其想在法國購房，德維爾幫其選擇了位于法國尼斯市和戛納市之間的楓丹·圣喬治別墅。其感覺很滿意，就告訴徐明其想在法國購買別墅，約需美元300多萬元，徐明表示由他出資。其同意后，為隱瞞薄家在國外購買房產，同時也是為了避稅，就委托德維爾設計了一套復雜的以公司名義購買別墅的方案。同年9月，其和德維爾通過網絡注冊成立了羅素地產公司，二人各持50%的股權，德維爾系為其代持。該公司由其與德維爾委托朗特里公司管理，但重大事項由其決定。按照其指定，徐明將美元300多萬元購房款通過一家美國公司匯入羅素地產公司賬戶。之后，其委托加拿大投資托管公司(Investissements Custodian Inc。)以100%控股的形式，于2001年6月在法國投資成立了一家房產管理公司，該公司注冊資金來源于羅素地產公司。該法國房產管理公司使用勞埃德銀行發放的貸款購買了圣喬治別墅，而勞埃德銀行之所以發放這筆購房貸款，是因為羅素地產公司先在銀行辦理了一筆與貸款數額相等的定額信托存款業務，購房貸款其實就是羅素地產公司存入銀行的定額信托存款。加拿大投資托管公司后來被羅素國際度假公司(Russell International Resorts S.A。)取代，從股權結構上進一步確立了羅素地產公司作為圣喬治別墅實際所有者的身份。為裝修和出租，其為別墅設計了兩套幻燈片。2002年其回國帶回家中為徐明播放時，薄熙來下班后一起觀看。其告訴薄熙來這是由徐明出資為其在法國尼斯戛納購買的房產，可以作為經營性物業對外出租，將來留給瓜瓜經營管理。薄熙來聽后，對其想法表示支持。當時徐明在場。其未詳細告知薄熙來其與德維爾設計的購買別墅的方案，但薄熙來對于徐明為其出資購買該別墅的情況是清楚的。薄熙來還曾問其這樣做是否安全，其告訴薄熙來說別墅購買過程很復雜，且未以其家人名義購買，總體上很安全，讓薄熙來放心。為防止德維爾霸占別墅，同時擔心該別墅給薄熙來在政治上造成影響，其于2011年初讓徐明的女朋友姜豐為其代持控制別墅的相關公司股權，后姜豐與德維爾辦理了相關手續，但楓丹·圣喬治別墅的所有權人自始至終都是其本人。

　　(2)證人徐明的證言證明：2000年7月，薄谷開來想在法國尼斯市購買別墅，約需美元300多萬元。為得到薄熙來更大的幫助，其主動表示由他支付全部房款。同年10月，薄谷開來催其盡快匯款。其安排實德集團辦公室主任陳春國以實德集團下屬企業賽德隆電器公司向美東公司購買輕鋼廠房的虛假名義，開立了金額為美元323萬元的信用證。美東公司收到信用證扣除費用后，將剩余的美元300多萬元匯入薄谷開來指定的賬戶。后聽薄谷開來說為掩蓋薄熙來一家與國外房產的關系，別墅由德維爾出面購買，產權也落在德維爾名下。2002年8月的一天中午，薄谷開來在沈陽家中，給其播放法國別墅的幻燈片，薄熙來回家后也一起觀看。薄谷開來對薄熙來說：“這套法國的房產是以前我說的讓徐明出資在法國尼斯購買的，作為經營性物業，將來留給瓜瓜，他就可以有穩定的收入了。”薄熙來習慣性地點了點頭，其順口說了一句：“省長有時間去看看。”薄谷開來說：“等弄好了再去看吧。”2004年7月左右，薄谷開來告知其房產一事已經辦好，找機會讓薄熙來去法國看看該套房產，還說最近薄熙來會為此事與其見面。不久后的一個晚上，薄熙來打電話讓其到商務部，二人見面后在一樓停車場的過道上散步。薄熙來說，“聽說在尼斯買了經營性物業，這樣他們就有了穩定的收入，這些事我都不知道，今后等瓜瓜長大以后讓他處理這個事情。”并強調對這件事一定要保密，任何時候他都不知道尼斯這套房產的事情，其當時表示“明白”。2011年4月，薄谷開來決定讓其女朋友姜豐代持尼斯房產產權。其認為薄谷開來是擔心德維爾等人霸占別墅，同時擔心此事被外界知曉會影響薄熙來的仕途。同年5月，姜豐和德維爾在法國對控制該別墅的公司股權進行了轉讓交接。后其告知姜豐該別墅是其出資為薄谷開來購買。

　　(3)證人陳春國的證言證明：其曾按照徐明的指示，以賽德隆電器公司的名義開立過金額為美元323萬元的信用證，受益人為美東公司。為此，該公司還補簽了向美東公司購買輕鋼廠房的虛假合同。

　　(4)證人亨利·李(美東公司第一副總裁兼上海辦事處負責人)的證言證明：2000年，徐明需向境外轉款，通過美東公司以進口輕鋼廠房名義申請了即期信用證。同年11月，該信用證項下的款項通過里昂信貸銀行上海分行議付，由交通銀行大連分行支付給了里昂信貸銀行紐約分行。該筆資金扣除手續費后約為美元322萬元，該款按照徐明的指示轉匯給了羅素地產公司。

　　(5)賽德隆電器公司向交通銀行大連分行申請開具的《不可撤銷跟單信用證申請書》及附隨單據、美東公司開具的單據等書證證明：2000年10月30日，賽德隆電器公司向交通銀行大連分行申請開立金額為美元323萬元的不可撤銷跟單信用證，受益人為美東公司。基礎合同為進口輕鋼結構廠房合同。

　　(6)交通銀行《關于大連分行信用證有關情況的說明》證明：2000年11月7日，交通銀行大連分行根據賽德隆電器公司的申請開立了編號為LCEO200021002的信用證。受益人美東公司收到信用證單據后提交里昂信貸銀行上海分行議付。11月24日，交通銀行大連分行要求美國運通銀行將美元3 229 972元匯給里昂信貸銀行上海分行。

　　(7)東方匯理銀行(中國)有限公司提供的《關于323萬美元信用證有關情況的說明》及相關資料，羅素地產公司的收支明細等書證證明：原法國里昂信貸銀行上海分行于2004年9月更名為法國東方匯理銀行股份有限公司上海分行。原法國里昂信貸銀行上海分行收到交通銀行大連分行支付的該筆信用證項下的款項后，于2000年11月29日按照受益人美東公司的指令，在扣除有關手續費用后，將美元3 221 041.98元匯至羅素地產公司賬戶。

　　(8)證人德維爾的證言及親筆證詞證明：其與薄谷開來系朋友關系。2000年，薄谷開來讓其幫助在法國購買房產，其選定了位于尼斯市與戛納市之間的楓丹·圣喬治別墅。為避免出現薄家人姓名并合法避稅，其幫助薄谷開來設計了以公司名義購房的方案。根據該方案，2000年9月，其與薄谷開來通過網絡在英屬維爾京群島注冊成立了羅素地產公司并委托朗特里公司管理，薄谷開來持有該公司50%股份，其代薄谷開來持有50%股份。據薄谷開來講，羅素地產公司收到的300多萬美元是徐明提供的，該資金是羅素地產公司運營的唯一資金來源。2001年5月17日，薄谷開來安排羅素地產公司向加拿大投資托管公司轉款歐元約20萬元，作為注冊資金在法國成立了楓丹·圣喬治房產公司，薄谷開來委托其擔任該公司經理。同年7月，按薄谷開來的指示，羅素地產公司將資金存入朗特里公司控股的特雷斯科信托公司在勞埃德銀行的賬戶，由特雷斯科信托公司擔保，為楓丹·圣喬治房產公司從勞埃德銀行辦理了金額為歐元2 362 960元的5年期貸款。楓丹·圣喬治房產公司用該款購買了含稅價格為歐元2 318 604.7元的楓丹·圣喬治別墅。2006年，羅素地產公司在盧森堡出資成立了羅素國際度假公司，并由羅素國際度假公司取代加拿大投資托管公司成為楓丹·圣喬治房產公司的唯一股東，楓丹·圣喬治房產公司名下的資產實際由羅素地產公司擁有。羅素地產公司在羅素國際度假公司的股權由其代持。同年，薄谷開來將羅素地產公司的上述存款借給羅素國際度假公司，由羅素國際度假公司替楓丹·圣喬治房產公司償還了到期銀行貸款。羅素地產公司不僅是羅素國際度假公司的實際股東，而且通過借款加強了對楓丹·圣喬治房產公司和別墅的控制。薄谷開來是羅素地產公司的實際所有人和唯一受益人，其本人不擁有與該公司股權相關的任何收益，也不擁有與該公司控制資產相關的任何權益。2011年4月，薄谷開來決定讓其將控制別墅公司的股權轉給姜豐，由姜豐為她代持。同年5月，其在法國巴黎將羅素國際度假公司的全部股權和楓丹·圣喬治房產公司的管理權交給了姜豐，并告訴姜豐等薄谷開來簽署轉給其另外50%股份的文件后再辦理羅素地產公司的股權交接。同年9月，其收到薄谷開來簽署的將羅素地產公司全部股份轉給自己的文件。但其現在仍為薄谷開來代持羅素地產公司100%的股份，尚未轉給姜豐。

　　(9)羅素地產公司的注冊登記證明、收支明細、銀行對賬單、財務報表等資料，楓丹·圣喬治房產公司的工商登記注冊資料、《公司章程》、楓丹·圣喬治別墅《出售合同》、勞埃德TSB銀行與楓丹·圣喬治房產公司《商業貸款協議》等資料，羅素國際度假公司的工商登記注冊資料、《公司章程》、會計報表、《貸款合同》、《預約合同》、《股份出售協議》等資料，特雷斯科信托公司收支明細，薄谷開來和德維爾致羅素地產公司董事的通知、聲明，羅素地產公司與羅素國際度假公司的貸款協議及相關人員往來郵件等書證證明：2000年9月21日，羅素地產公司成立于英屬維爾京群島，薄谷開來、德維爾各持有50%股份，薄谷開來是羅素地產公司的受益人。同年11月29日，羅素地產公司收到美東公司匯款美元3 221 041.98元。2001年5月17日，羅素地產公司向加拿大投資托管公司轉款歐元約20萬元。加拿大投資托管公司作為單一股東以注冊資金歐元20萬元成立楓丹·圣喬治房產公司，由德維爾擔任經理。同年7月3日，羅素地產公司向特雷斯科信托公司在勞埃德TSB海外債券公司的定期存款賬戶匯款歐元2 362 960元。德維爾代表楓丹·圣喬治房產公司向勞埃德TSB銀行貸款歐元2 362 960元，期限五年。7月9日，楓丹·圣喬治房產公司使用該貸款以歐元2 318 604.7元的價格購買了法國戛納松樹大道7號的楓丹·圣喬治別墅。2006年8月2日，羅素國際度假公司成立，德維爾代羅素地產公司持有羅素國際度假公司的股份。同月18日，羅素國際度假公司成為楓丹·圣喬治房產公司100%的控股股東。2006年11月，經德維爾、薄谷開來同意，羅素地產公司借款給羅素國際度假公司，羅素國際度假公司以該借款償還楓丹·圣喬治房產公司購買別墅的到期貸款。2011年5月19日，德維爾將羅素國際度假公司的全部股權轉給姜豐。同年7月4日，薄谷開來聲明將其羅素地產公司50%的股份轉讓給德維爾。

　　薄谷開來、德維爾致羅素地產公司董事的部分聲明中有見證人“趙東平”的簽字。

　　(10)證人趙東平的證言證明：薄谷開來與德維爾關系比較密切。2006年，薄谷開來和德維爾說想在國外合作，需要律師見證。其按照薄谷開來和德維爾的要求在四份外文文件上用漢字簽署了名字。

　　經趙東平辨認，偵查人員出示的薄谷開來、德維爾分別簽署的四份文件中見證人一欄的“趙東平”系其所簽。

　　(11)最高人民檢察院制作的說明及對薄谷開來、徐明的詢問筆錄證明：2013年2月6日，偵查人員在薄谷開來的電腦中提取了薄谷開來制作的楓丹·圣喬治別墅裝修設計幻燈片(文件名為Feeling Zen和Flowering Zen)，后分別向薄谷開來、徐明播放了上述幻燈片。薄谷開來表示，偵查人員播放的幻燈片就是其在遼寧家里給徐明和薄熙來觀看的幻燈片，均是其制作的。徐明表示，偵查人員播放的幻燈片就是2002年薄谷開來給其觀看的那套法國房產的幻燈片。

　　公訴人當庭播放了上述幻燈片。

　　(12)證人姜豐的證言和親筆證詞證明：其是徐明的女朋友。2011年4月，徐明說，德維爾持股的公司在法國尼斯有一處別墅，要將德維爾持股公司的股權轉到其名下，徐明的意思就是把尼斯別墅放到其名下。同年5月，德維爾在法國巴黎辦理了向其轉讓楓丹·圣喬治房產公司和羅素國際度假公司股權的手續，其沒有支付任何款項。羅素地產公司對羅素國際度假公司有230萬英鎊的債權。徐明曾告知其該房產系薄谷開來所有，她因身份敏感不便自己持有管理，讓其代為持有。

　　(13)被告人薄熙來在自書材料、親筆供詞中交代和供述：“印象里還有一次，看到徐明和谷開來閑聊，徐談到在法國尼斯有套房子，環境很好，滿漂亮，建議我們有機會去看看。我當時也沒在意，隨口說，那有機會就去看看，散散心。”“在模糊的印象中，谷開來和徐明似在我做遼寧省長時，曾在沈陽向我提起過該房，好像我回家時撞見他倆在聊并看圖片。因時間較長，是否說到‘購買’我記不清了，反正我因缺乏警覺、疏忽大意而未予重視、未加制止。現聽說該房已成了我小家庭名下的房產，我妻子又接受了外人的購房款，她又說對我講過，那我作為政府官員、一家之長，不論知情多少、是否記得，都責無旁貸。我對尼斯房的買賣、運作過程及房子的大小、價值都不知道，沒有參與過此事。我愿意尊重檢察機關經分析、確認后的調查結論，并承擔相應的法律責任。”

　　6、認定徐明為薄谷開來和薄瓜瓜及其親友支付機票、住宿、旅行等費用的證據

　　(1)證人薄谷開來的證言證明：薄瓜瓜自2000年起一直在國外讀書。2000年到2007年，其在國外陪讀，此后其安排張曉軍陪讀。每年其或張曉軍陪薄瓜瓜最少回國三次。2003年，其要求徐明支付往返國內外的機票費用，徐明很痛快地答應了。自此，其和薄瓜瓜、張曉軍出國、回國以及中途到國外旅行的機票、旅行費用均由徐明支付。有時德維爾陪同，往返機票也是徐明支付。薄瓜瓜的老師全家來北京旅游，薄瓜瓜還組織國外的朋友、同學40多人來北京旅游，機票、住宿費用均由徐明支付。2008年后，瓜瓜及其朋友在假期經常去國外旅行，機票等旅行費用也由徐明支付。2011年8月份，薄瓜瓜和朋友去非洲旅行，其讓徐明全部負責安排，徐明很爽快地答應了。薄熙來曾問起薄瓜瓜去非洲是否安全，其對薄熙來說，徐明都已經安排妥當，薄熙來才放心。薄瓜瓜旅行回來后，給其和薄熙來帶回來了小禮物，講了許多非洲見聞。

　　(2)證人徐明的證言證明：2003年，薄谷開來提出薄瓜瓜在國外上學，訂票不方便，希望其能解決機票費用，其表示訂票時可直接與其聯系。此后，薄谷開來或張曉軍多次讓其為薄谷開來、薄瓜瓜以及德維爾等人購買國際或國內機票。還有幾次是薄瓜瓜在國外的朋友來北京旅游，薄谷開來讓其支付了相關機票和住宿費用。2011年8月，薄谷開來讓其陪同薄瓜瓜及親友等去非洲旅游，其因為有事未能陪同，但安排公司員工支付了旅游費用。上述事宜由員工孫富春、張賢、郭曉霞具體辦理，累計票款有人民幣三、四百萬元。實德集團的發展壯大離不開薄熙來的幫助。為了感謝薄熙來對實德集團的關照，以及日后給予實德集團更多的幫助，其對薄谷開來、薄瓜瓜提出的要求盡量滿足。

　　(3)證人張曉軍的證言證明：2007年前，薄谷開來陪薄瓜瓜在國外讀書，二人的機票由實德集團的張賢、孫富春負責購買。2007年后，其接送薄瓜瓜的機票購票事宜，徐明安排郭曉霞辦理。之后，其與薄瓜瓜及薄瓜瓜親友、老師、同學的機票均由郭曉霞負責購買并在實德集團報銷。應薄瓜瓜的要求，其還讓郭曉霞為薄瓜瓜的朋友、薄瓜瓜學校的訪問團成員等預訂酒店，相關住宿費用均在實德集團報銷。薄瓜瓜還通過郭曉霞聯系去非洲旅行。2011年8月，薄瓜瓜去非洲旅行回來后，給薄熙來、薄谷開來帶回了一些小禮物。

　　(4)證人孫富春、張賢的證言證明：自2003年起，他們分別按照公司領導安排，先后多次為薄谷開來、薄瓜瓜及其親友和薄瓜瓜的老師預訂機票。上述票款均在實德集團或其下屬公司報銷。

　　(5)證人郭曉霞的證言證明：2004年其到實德集團工作。后根據徐明的要求，多次為薄谷開來、薄瓜瓜及薄瓜瓜的親友購買機票并在實德集團報銷。一般是張曉軍與其聯系具體事宜，然后其通知北京保盛航空服務有限公司訂購機票。其還為薄瓜瓜的親友多次預訂酒店并購買機票。上述費用均在實德集團及其下屬公司報銷。2011年8月，薄瓜瓜及其親友去非洲旅行，包機費用與非洲境內費用共計美元130 841元，其通過徐明在香港花旗銀行的賬戶支付了上述費用，后有兩人退還了費用美元28 600元。

　　郭曉霞與薄瓜瓜、張曉軍之間的手機短信、電子郵件，印證了郭曉霞為薄瓜瓜、張曉軍等預訂機票、旅游行程及酒店的過程。

　　(6)證人范育新(時任北京保盛航空服務有限公司銷售經理)的證言證明：郭曉霞曾在其公司為薄谷開來、薄瓜瓜及其親友預訂過約上百次機票，票款由實德集團及其下屬公司支付。2011年2月底，郭曉霞曾讓其為薄瓜瓜等41人預訂過國內機票。同年3月和7月，其又按照郭曉霞的要求，先后預訂過酒店房間。上述費用由實德集團或郭曉霞支付。

　　(7)實德集團及其下屬公司提供的相關機票、報銷憑證，郭曉霞的筆記，北京保盛航空服務有限公司出具的情況說明、消費明細，包機、預訂酒店合同，花旗銀行(香港)有限公司的付款憑證，中國銀行大連中山廣場支行營業部《國際匯款貸記通知書》，北京東方君悅酒店、北京飯店、華彬費爾蒙酒店、北京柏悅酒店提供的相關住宿資料等書證證明：薄谷開來、薄瓜瓜及其親友在實德集團及其下屬公司報銷機票費1 864 630.8元、住宿費148 424元、旅行費美元102 241元。

　　上述書證均經相關經辦人員辨認并予以說明。

[上一頁]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[下一頁]