夏天來臨，空調銷售進入旺季，各大空調廠家在促銷大戰中紛紛打出節能牌：“高能效制冷系統”“0.1Hz精控科技”……披上這些讓人似懂非懂的“高科技外衣”，美的、奧克斯等空調廠商宣稱“一晚僅需一度電”“一度電到天明”，但有消費者在購買后發現，這種看上去很美的宣傳在現實中很難實現。

　　記者采訪發現，一些廠商炒作各種“概念”誤導消費者，不僅涉嫌虛假宣傳，還難以拿出權威數據示人。

　　現象

　　廠家宣稱一晚一度電消費者發現要用9度

　　記者調查發現，從去年年底開始，美的空調在各類廣告宣傳節能效果時，都主打“一晚一度電”的宣傳語；奧克斯空調廣告中“好變頻，一度到天明”頻繁出現。

　　今年3月，家住石家莊市的范女士在看了“一晚一度電”的廣告后，購買了一臺美的尚弧26KB型變頻空調。空調被安裝在范女士家一個10平方米左右的房間里。

　　4月上中旬氣溫偏低，小區已停暖，范女士用空調制熱。“這位消費者反映這臺空調一晚上大概要消耗9千瓦時的電量，因此她向我們進行了投訴。”河北省消費者協會副秘書長聶云東對記者說。

　　聶云東表示，在受理投訴進行調查的過程中消協發現，美的在電視、賣場主打的一句話宣傳語，不分制冷制熱，過分強調“一晚一度電”，但僅僅在宣傳材料很不顯眼的位置用小字體標出要達到節能功效還需特定條件，同時將眾多其他產品都鋪天蓋地般掛上“一晚一度電”的宣傳，但實際上只有“尚弧26KB型變頻空調”這一產品是美的宣稱的“一晚一度電”產品。

　　奧維咨詢白色家電事業部總經理韓昱分析，“一晚一度電”的宣傳，與當前空調市場的激烈競爭有著密切聯系，空調廠商拿出節能概念迎合消費者節能減排需求，是力求在價格以及營銷方式上做文章，以此來爭奪市場份額。

　　事實上，家電的夸張廣告不僅僅出現在空調領域，“零度不結冰的冰箱”“1秒開機、10小時持續使用平板電腦”“52天一度電的風扇”……近年來各種打著“高科技”旗號的誤導性廣告層出不窮。中國傳媒大學副校長、廣告學教授丁俊杰表示，企業在廣告宣傳時“鉆空子”“打擦邊球”，是因為法律法規有漏洞。

　　分析

　　實驗室內理想工況與實際使用差距大

　　聶云東表示，對消費者誤導最大的，是美的將實際使用過程當中的耗電量，跟實驗室里的耗電量二者混淆。對此，美的方面對記者表示：“‘一晚一度電’充分模擬了用戶的實際使用情況。考慮到了空調在特定的濕度、溫度下的使用條件。”

　　在北京一家蘇寧店內，消費者陳碩說：“要想達到‘一晚一度電’，美的設定的工況是晚間室外溫度30攝氏度，室內制冷設定于26攝氏度，這種恒定的氣溫條件在北方夏天每天都能實現嗎？”

　　中國電器科學研究院總工程師鄭毅穗認為，“一晚一度電”是在實驗室內，在鎖定工況的特定條件下得出的能耗值，不能說廠家造假，但廠家不應該僅將在特定工況下的能耗最優值拿出來強調宣傳。

　　產業研究機構中投顧問家電行業研究員任敏琪告訴記者，“一晚一度電”的能耗水平對空間、溫度以及密閉程度都有一定要求，通常普通住宅難以滿足這些條件。

　　深究

　　數據如何出爐廠家稱不公布

　　“就算是在實驗室能實現‘一晚一度電’，但美的至今也未向我們提供權威的鑒定報告和檢測報告。”聶云東對此表示質疑。

　　這樣的數據是如何鑒定出爐的，有沒有經過國家權威部門的檢測？記者進行了追蹤。

　　美的方面回應稱，2012年7月，美的新節能系列空調(尚弧26KB)通過國家權威的第三方專業機構檢測驗證，在“ECO”節能運行模式下，一晚8小時的制冷耗電量為0.998千瓦時；2012年12月，美的新節能系列空調“ECO”節能技術被中科院院士領銜的技術委員會鑒定為“國際領先”水平；這項技術現正在申請發明專利。

　　當記者向美的方面提出實際使用中的耗電量可能與實驗室鑒定結果存在偏差時，美的方面稱“其有實驗室的數據，有第三方檢測，表示權威專家是認可的”。

　　記者調查發現，對于美的“一晚一度電”進行鑒定的技術委員會，是由中國科學院院士、西安交通大學教授陶文銓牽頭的，包括多家高校和科研院所的7位專家教授。

　　陶文銓向記者介紹，在參與鑒定過程中，他確實親眼看到了空調壓縮機低頻運轉的情況，壓縮機轉速低到一秒鐘轉一圈，這時候空調耗電量已大幅度降低，之后包括他在內的專家便對此進行了評定。但對于這份鑒定是否具有權威性，陶文銓表示自己并不清楚。

　　截至5月21日，美的方面一直未向記者提供相關權威報告，并表示相關報告屬于“內部技術資料”，原則上不予公布，只有質檢、工商等部門才能查閱。

　　據新華社電