原標(biāo)題：江西企業(yè)家遭跨省刑拘：羈押993天后檢方撤訴，獲賠36萬
員工都散了，廠區(qū)雜草叢生，廠房中只剩下銹跡斑斑、無法運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器。面對眼前的荒蕪景象，44歲的陳修專神色凝重。
這片廢舊的廠房屬于江西省高安市暉達(dá)肉聯(lián)有限公司（下稱“暉達(dá)公司”）。作為這家企業(yè)的總經(jīng)理，陳修專曾經(jīng)是當(dāng)?shù)仡H有名氣的民營企業(yè)家。而現(xiàn)在的他，已從千萬富翁變成了千萬“負(fù)翁”。
這改變源于5年前的一筆豬肉交易。2013年6月份，山東省臨沂市佳士博食品有限公司（下稱“佳士博公司”）從陳修專公司處買進(jìn)一批豬肉。7個(gè)多月后，該公司以豬肉水分超標(biāo)為由，拿著檢測報(bào)告到臨沭縣公安局報(bào)案。
很快，陳修專被臨沭縣公安局以涉嫌生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪跨省抓捕。
“出貨前檢測是合格產(chǎn)品，山東買家公司也是驗(yàn)收后才收貨，為什么半年后才來說產(chǎn)品有質(zhì)量問題？”陳修專很不解。
被捕后，陳修專被臨沭檢方以生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪起訴。案件的審理一波三折——臨沭法院一審判罪，臨沂中院發(fā)回重審；臨沭法院重審再判罪，中院再次發(fā)回重審。
2017年3月，陳修專獲取保候?qū)彙?個(gè)月后，臨沭縣檢察院以“證據(jù)不足與司法解釋發(fā)生變化”為由撤訴。陳修專提出抗議后，檢察院將撤訴理由更正為“證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化”。
2018年12月26日，陳修專拿到了臨沭縣法院作出的國家賠償決定書：被羈押993天，應(yīng)賠償人身自由賠償金282746.82元，另支付其精神損害撫慰金80000元。
此案從抓捕、判罪到撤訴、賠償，中間到底發(fā)生了什么？
被羈押993天，陳修專在廠房中，這里只剩下銹跡斑斑、無法運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器。本文圖片 澎湃新聞記者 王選輝
交易結(jié)束半年后，買方報(bào)案稱豬肉水分超標(biāo)
2006年，陳修專經(jīng)江西省高安市政府招商引資，入駐高安市新世紀(jì)工業(yè)城，從事豬肉屠宰、加工等業(yè)務(wù)。其工廠規(guī)模擴(kuò)大后，產(chǎn)品經(jīng)常銷往外地。
案卷材料顯示，2013年6月初，山東佳士博公司經(jīng)理陳運(yùn)翔（又名“陳運(yùn)波”）上門找到陳修專，希望購進(jìn)一批豬肉產(chǎn)品。雙方協(xié)商后決定：佳士博公司向暉達(dá)公司訂購豬肉產(chǎn)品520噸，其中購買冷凍的豬精肉100噸，價(jià)格150萬元。
2013年6月9日，陳運(yùn)翔向陳修專匯款150萬元。同年6月12日和22日，陳修專把100噸豬精肉發(fā)給佳士博公司，之后這些冷凍精肉被存放在該公司租用的冷庫里。
“這樁生意錢貨兩清了。”陳修專說，當(dāng)時(shí)貨物運(yùn)到后，佳士博公司方面未提異議。
時(shí)隔7個(gè)月后，2014年1月14日，陳運(yùn)翔以暉達(dá)公司的凍豬精肉水分量達(dá)83%系偽劣產(chǎn)品為由，到臨沭縣公安局報(bào)案。幾個(gè)月后，陳修專因涉嫌生產(chǎn)、銷售假冒偽劣產(chǎn)品罪，從江西被臨沭警方帶走，隨后被刑事拘留。
案卷材料中陳運(yùn)翔稱，購買冷凍豬精肉三個(gè)月后，他將豬精肉各30噸分別賣給杭州和廣州兩家食品公司，一個(gè)月后又將豬精肉賣給哈爾濱從事肉食生意的商人，結(jié)果上述豬精肉均因水分超標(biāo)被全部退回。
臨沭縣警方的立案依據(jù)，是臨沭縣產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所2014年1月7日作出的《檢驗(yàn)報(bào)告》。該報(bào)告顯示：“臨沂市佳士博食品有限公司送檢的凍豬肉水分達(dá)到83%，超過了國家標(biāo)準(zhǔn)（國家標(biāo)準(zhǔn)為≦77%），該樣品所檢項(xiàng)目不符合GB18394-2001豬肉標(biāo)準(zhǔn)要求”。
對于這份《檢驗(yàn)報(bào)告》，陳修專并不認(rèn)同。他認(rèn)為，因?yàn)樗偷摹皺z材”是陳運(yùn)翔單方面送檢的，根本無法證明就是暉達(dá)肉聯(lián)公司的產(chǎn)品。
陳修專說，發(fā)貨前，相關(guān)部門都對豬精肉進(jìn)行了備案和檢疫，按照相關(guān)規(guī)定，買方在收到貨物后，也應(yīng)當(dāng)向相關(guān)部門申請備案和檢疫，“過了6個(gè)月后再做檢驗(yàn)說產(chǎn)品有質(zhì)量問題，怎么讓人信服？”
常年沒人看管，廠房機(jī)器上多處結(jié)著蜘蛛網(wǎng)。售賣糾紛：涉案豬精肉質(zhì)量是否合格？
暉達(dá)公司當(dāng)初賣給陳運(yùn)翔的產(chǎn)品，究竟合不合格？
游文彬是江西高安畜牧水產(chǎn)局城區(qū)動物檢疫站負(fù)責(zé)暉達(dá)公司產(chǎn)品檢測的檢疫員，事發(fā)后他接受江西媒體采訪時(shí)曾表示，暉達(dá)公司的豬肉產(chǎn)品，他們都會從三個(gè)環(huán)節(jié)把關(guān)，且對暉達(dá)公司出廠的產(chǎn)品負(fù)責(zé)，不合格的產(chǎn)品是不發(fā)放通行證的。
游文彬介紹，首先是活豬進(jìn)廠時(shí)，要把病死豬以及吃了瘦肉精的豬排除；第二個(gè)環(huán)節(jié)是屠宰時(shí)要把注水的豬排除；第三個(gè)環(huán)節(jié)就是出廠時(shí)要把質(zhì)量有問題的產(chǎn)品排除。
游文彬認(rèn)為，按有關(guān)規(guī)定，暉達(dá)公司的產(chǎn)品不合格是不能出廠的，經(jīng)過這么多環(huán)節(jié)，如果暉達(dá)公司的產(chǎn)品質(zhì)量有問題，應(yīng)該能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，不至于6個(gè)月后才發(fā)現(xiàn)。
“當(dāng)時(shí)山東警察來調(diào)查時(shí)，我就把這個(gè)情況反映給了警方，不知為什么警方?jīng)]有采納。”游文彬說。
案卷材料顯示，2014年2月10日，臨沭縣公安局從冷庫中保存的凍豬精肉包裝內(nèi)取樣，聘請山東省出入境檢驗(yàn)檢疫局對樣品進(jìn)行檢測。經(jīng)檢測，樣品所含水分為78.8%。佳士博公司認(rèn)為，此次抽取的樣品系堆放在外圍的凍豬精肉，水分有流失的現(xiàn)象，要求重新鑒定。
2014年3月4日，臨沭縣公安局又重新到存放地點(diǎn)取出兩袋凍豬肉分割取樣，從兩袋中分別抽取了樣品兩份，委托臨沭縣產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所對兩份樣本進(jìn)行檢驗(yàn)，經(jīng)經(jīng)驗(yàn)，所含水分分別為80%和82%，均超過77%的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求，為不合格產(chǎn)品。
案件材料顯示，佳士博公司經(jīng)理陳運(yùn)翔報(bào)案時(shí)稱，100噸冷凍豬精肉運(yùn)到臨沭縣的冷庫，當(dāng)時(shí)未檢測該豬精肉的水分含量，之后再向外地轉(zhuǎn)售時(shí)均因超標(biāo)被退回，才和陳修專協(xié)商處理，而陳修專只是不斷推諉，所以就報(bào)案。
陳修專則稱，2014年1月豬肉價(jià)格暴跌，陳運(yùn)翔多次請他幫忙處理豬肉，他幫不上忙后，陳運(yùn)翔打電話要求退貨，被他拒絕了，“陳運(yùn)翔說如果不同意退貨，就把這事搞成刑案。”
廠房墻上，還掛著屠宰場操作流程管理和動物防疫管理制度。兩度發(fā)回重審，罪名變更為非法經(jīng)營
2014年7月4日，陳修專因涉嫌生產(chǎn)、銷售假冒偽劣產(chǎn)品罪被刑拘，同年8月8日被逮捕。2015年4月，臨沭縣檢察院向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鸸V。
陳修專辯護(hù)律師朱剛認(rèn)為，本案純屬單位和單位之間的正常買賣合同糾紛，并不涉及到犯罪。此外，案卷中沒有任何證據(jù)證明陳修專和暉達(dá)公司其他人員在主觀上有犯罪的故意。
朱剛指出，根據(jù)常識，豬肉水分超標(biāo)的原因主要有三種：屠宰前對生豬注水、屠宰后對豬肉注水、儲存不當(dāng)導(dǎo)致的豬肉水分含量增量。他認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)沒有提供扣押的豬肉水分超標(biāo)的原因，現(xiàn)有證據(jù)并不能證明陳修專曾經(jīng)實(shí)施過導(dǎo)致豬肉水分超標(biāo)的行為。
朱剛認(rèn)為，對豬肉水分含量的初次檢驗(yàn)是暉達(dá)公司發(fā)貨六個(gè)月后，不能排除該批凍豬肉所有權(quán)轉(zhuǎn)移給佳士博公司后，因?yàn)閮Υ娌划?dāng)或者故意人為，將該批豬肉變成不合格產(chǎn)品。
“退不一萬步說，豬肉水分超標(biāo)最多只是不合格產(chǎn)品，怎么就成了假冒偽劣產(chǎn)品了？”朱剛說。
2016年4月26日，臨沭縣法院作出一審判決，認(rèn)定陳修專作為暉達(dá)公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，生產(chǎn)、銷售不合格產(chǎn)品，其行為破壞了社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，觸犯刑律，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假冒偽劣產(chǎn)品罪。
判決書稱，只要被告人在加工鮮、凍豬精肉的過程中沒有實(shí)施使凍豬肉水分含量增加的故意行為，其加工的凍豬肉的水分含量就不會超標(biāo)，“據(jù)上分析，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其主觀上故意實(shí)施了導(dǎo)致水分含量超標(biāo)的行為”。
“綜合全案證據(jù)評價(jià)，暉達(dá)公司生產(chǎn)、銷售給佳士博公司的凍精豬肉屬于水含量超標(biāo)的不合格產(chǎn)品，其行為符合生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪的構(gòu)成要件。”臨沭縣人民法院作出一審判決，對陳修專以生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪判處有期徒刑7年，并處罰金80萬元。
陳修專不服一審判決，提出上訴。2017年2月23日，臨沂市中級人民法院作出刑事裁定書，認(rèn)為原審判決“事實(shí)不清、證據(jù)不足”，撤銷原判發(fā)回重審。
臨沭縣法院重審此案并于2017年5月12日作出判決。重審判決書稱，公訴機(jī)關(guān)指控陳修專犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的罪名不成立，不予支持。
臨沭縣法院認(rèn)為，陳修專生產(chǎn)、銷售不符合國家質(zhì)量要求的豬肉產(chǎn)品，擾亂了社會秩序，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成非法經(jīng)營罪，改判其有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金30萬。
陳修專再次提出上訴。2017年11月3日，臨沂市中級人民法院以“程序違法，可能影響公正審判”為由，再次發(fā)回重審。
暉達(dá)公司公司的冷庫，售往山東的冷凍豬肉曾經(jīng)堆放在此處，如今冷庫已被棄用。羈押993天后檢方撤訴，獲36萬國家賠償
2017年11月30日，還在為新一輪訴訟做準(zhǔn)備的陳修專接到通知：臨沭縣檢察院撤訴了，理由是“證據(jù)和新的司法解釋發(fā)生變化”。是什么證據(jù)和司法解釋發(fā)生變化？裁定書中并未注明。
2018年1月19日，陳修專第三次向臨沂中院提出上訴，對臨沭縣檢察院撤訴表示反對，同時(shí)要求法院作出無罪判決。
二審期間，臨沭縣人民檢察院的撤訴理由又由“證據(jù)和新的司法解釋發(fā)生變化”，更正為“證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化”。臨沂中院認(rèn)為，一審法院裁定準(zhǔn)許檢察院撤訴，審判程序合法，處理適當(dāng)，駁回陳修專的上訴。
“沒有宣布無罪，那我到底是犯罪嫌疑人還是無罪公民？”陳修專很無奈，隨后向臨沭縣法院提出了國家賠償申請，并要求賠償企業(yè)損失。
2018年12月26日，陳修專拿到了臨沭縣法院作出的國家賠償決定書。決定書顯示，陳修專從2014年7月4日被刑拘，至2017年3月22日取保候?qū)忈尫牛瑢?shí)際被羈押993天。
上述決定書稱，陳修專被司法機(jī)關(guān)采取拘留、逮捕措施，侵犯人身自由兩年多，而公訴機(jī)關(guān)撤回起訴，在法定期限內(nèi)亦未作出不起訴決定，屬于終止追究刑事責(zé)任的情形，故陳修專作為受害人有權(quán)要求賠償；而其公司財(cái)產(chǎn)并未被司法機(jī)關(guān)采取措施受到損害，且在案件偵查、提起公訴和審判階段，所列犯罪嫌疑人或被告人均是陳修專個(gè)人，是陳修專的人身自由被侵犯，其公司并不是受害的主體，故該公司無權(quán)作為賠償請求人申請國家賠償。
臨沭縣法院還認(rèn)為，司法機(jī)關(guān)對陳修專羈押993天，侵犯其人身自由致其精神損害，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。
綜上，臨沭縣法院決定給予陳修專賠償金282746.82元、精神損害撫慰金80000元。
“把我關(guān)了3年多，工廠倒了，這點(diǎn)賠償我能做什么？”陳修專對臨沭縣法院的賠償決定不服，表示將再向上級法院申請賠償，并請求依法追究相關(guān)人員責(zé)任。
