9月28日,市中區永慶街一號院業主反映,所住單元樓二樓業主家發現墻體有2條長裂縫,懷疑一樓業主裝修砸墻所致。目前該單元樓其他業主懷疑一樓業主裝修砸的是承重墻,擔心樓體會出現安全問題。對此,一樓業主表示有住建部門到家里查看過,裝修所砸墻體并非承重墻。目前街道辦已介入,稱將委托住建部門再次鑒定。

  “7月份,樓上有鄰居告訴我說一樓裝修好像是把進門那堵墻給砸了,然后我就發現我家同樣位置的墻體上有兩條長裂縫。”事發單元樓二樓業主說。

  在該業主家進門那堵墻上可以看到兩條裂縫,每條約2米長。“雖說我們這是老小區,墻上有小裂縫很正常,但從頭至尾這么長的裂縫,我懷疑是一樓裝修砸墻導致的。”他說。

  “此前有人說過那個墻是承重墻,如果承重墻出現問題將關乎整個樓上住戶的安危。”其他樓層業主說。在該單元樓一樓業主家,可以看到其所說墻面已被裝修人員拆除80%,被砸掉的墻體位置能隱約看到部分圈梁和鋼筋。

  28日上午,有鄰居撥通了該房屋業主電話。業主表示,在初期裝修時,裝修方就告知這堵墻不是承重墻。“7月份市中區住建委和魏家莊居委會也來這里看過,說這堵墻并非承重墻。二樓的裂縫是不是現在形成的我也不知道,住建委已經來鑒定過了,沒有問題,如果有問題當時就恢復了。”

  住戶砸的究竟是不是承重墻?魏家莊城市管理執法中隊工作人員稱,目前他們沒能力認定是不是承重墻,需要根據專業的鑒定報告作為依據處理。對此,魏家莊街道辦事處工作人員表示近期將找住建部門或第三方鑒定機構進行鑒定。“如果不是承重墻,住建部門會出個證明材料證明,如果是承重墻,將進行處罰并重新恢復。”

  山東博睿律師事務所律師黃西文表示,承重墻不允許私自改造,若造成損失,應由侵權業主承擔責任,并進行相應的賠償;若墻體并非承重墻,但經鑒定二樓的墻體裂縫是由一樓裝修直接導致的,該損失也應由一樓住戶進行賠償。 (濟南時報)