對方明明已經還錢，卻堅稱沒收到。25日，濟南市歷城法院審判庭上，作為原告的當事人卻被罰了3萬元，原因就是他在法庭上說了假話。
日前，徐某與艾某因為一起民間借貸糾紛鬧上了法庭。在庭審過程中，艾某聲稱，在2014年1月7日，已經向徐某愛人的賬戶前后轉了共計500萬元，并且出具了銀行轉賬流水記錄。
然而，對于這一憑證，徐某當庭否認，在法官向他說明虛假陳述需承擔不利后果的情況下，徐某仍堅決否認，并向法庭遞交了去銀行取證的申請。庭后，歷城法院對此進行調查核對。經調查，收款人姓名、身份證號碼、賬號都與徐某愛人的一致。
“在民訴法里面有規定，當事人陳述是法定證據也是證據的一種，原告在庭審過程中構成虛假陳述，妨礙法院審理，造成案件審理周期過長。根據《中華人民共和國民事訴訟法》相關規定，對徐某處以3萬元罰款。”歷城法院民三庭副庭長曹亞萍表示，決定書下發當日，徐某就交納了罰款。
據曹亞萍介紹，在以往的刑事訴訟案件中，當事人做假證，會被追究偽證罪的刑事責任，民事訴訟中，由于原有法律對虛假訴訟界定模糊，缺少法律規定，法院對虛假陳述，一般是駁回當事人的訴訟要求，當事人做假證的成本和代價低。2013年1月1日開始實施的新民事訴訟法第13條規定：民事訴訟應當遵循誠實信用原則。這是較以往民訴法新增的內容，訴訟參與人或者其他人偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
“特別是在民間借貸案件當中，很多當事人做虛假陳述，新的民事訴訟法和司法解釋中規定，當事人應當如實陳述，人民法院如果覺得有必要，可以要求當事人到庭就案件有關事實接受詢問，詢問之前可以要求當事人簽訂保證書，保證據實陳述有關事實，如果再做虛假陳述，就要對其予以處罰。”曹亞萍介紹說。
（齊魯晚報·齊魯壹點記者 崔巖 馬云云 通訊員 蔡小娜）
