本報(bào)記者 馬云云 通訊員 郭德民

　　24日，山東省高級(jí)人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)發(fā)布了2012年度山東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十大案件。在這些案件中，涉及“九陽(yáng)”、“鱷魚”等知名品牌。半數(shù)為專利、商標(biāo)、著作權(quán)三類傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。

　　九陽(yáng)訴飛利浦侵權(quán)

　　經(jīng)調(diào)解達(dá)成合作協(xié)議

　　作為靠自主創(chuàng)新起家的企業(yè)，九陽(yáng)公司是“一種易清洗多功能豆?jié){機(jī)”發(fā)明專利的權(quán)利人。三聯(lián)商社銷售了飛利浦公司生產(chǎn)的三種型號(hào)的豆?jié){機(jī)。九陽(yáng)公司認(rèn)為二者對(duì)其構(gòu)成侵權(quán)。本土品牌打響自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被控侵權(quán)豆?jié){機(jī)具備涉案專利獨(dú)立權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征，落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍。飛利浦公司、三聯(lián)商社未經(jīng)許可，生產(chǎn)、銷售侵害九陽(yáng)公司涉案專利權(quán)的豆?jié){機(jī)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。判令飛利浦公司、三聯(lián)商社停止侵權(quán)，飛利浦公司賠償九陽(yáng)公司經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元。二審期間，經(jīng)法院調(diào)解，九陽(yáng)公司與飛利浦公司在達(dá)成合作協(xié)議的基礎(chǔ)上，一攬子解決了包括涉案專利在內(nèi)的標(biāo)的額近1000萬(wàn)元的5起專利訴訟。

　　“傍品牌”上“百度推廣”

　　百度不擔(dān)責(zé)

　　濟(jì)寧市“百?gòu)?qiáng)民營(yíng)企業(yè)”康明斯公司發(fā)現(xiàn)華力公司未經(jīng)其許可，將其企業(yè)名稱設(shè)置為華力公司在百度推廣中的關(guān)鍵詞。康明斯公司認(rèn)為華力公司的行為侵害其企業(yè)名稱權(quán)，百度公司作為網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商，不履行審查義務(wù)，亦構(gòu)成侵權(quán)。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，華力公司的行為構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。但百度公司未參與或?qū)嵤┰撽P(guān)鍵詞的設(shè)置和上傳行為，康明斯公司的知名度也尚不足以導(dǎo)致百度公司在合理謹(jǐn)慎的情況下知道或應(yīng)當(dāng)知道華力公司的行為涉嫌侵害康明斯公司的企業(yè)名稱權(quán)。且百度公司在收到訴狀后，及時(shí)停止了涉嫌侵權(quán)鏈接信息的推廣，因此不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，判決華力公司賠償康明斯公司經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元。

　　銷售假名牌

　　被判三年半

　　張潛飛為牟利采購(gòu)了一宗假冒“LV及圖形”、“adidas”、“LACOTSTE鱷魚(圖形)”、“PUMA及圖形”注冊(cè)商標(biāo)的包、帽子進(jìn)行銷售，并委托鄭素球?qū)ι唐愤M(jìn)行倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸及辦理報(bào)關(guān)出口業(yè)務(wù)。涉案商品在出口時(shí)因涉嫌侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)被寧波市北侖海關(guān)查獲。經(jīng)物價(jià)部門鑒定，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)2.3億余元。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，兩被告人的行為構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處被告人張潛飛有期徒刑三年零六個(gè)月，并處罰金五十萬(wàn)元；判處被告人鄭素球有期徒刑三年，并處罰金三十萬(wàn)元；沒(méi)收涉案假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。這是我省實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三合一”試點(diǎn)工作以來(lái)涉案金額最大的銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品犯罪案件。