□本報記者 殷玉國

　　一名普通職工莫名其妙成原告，委托律師與一家房產公司打官司，索要千萬元，本報去年2月以《5旬老人莫名成“千萬富翁”》為題報道這起蹊蹺案。

　　記者近日了解到，這是一起數額巨大的虛假訴訟案，今年4月11日，濟南律師協會在其網站上公布此案的處理結果，給予被投訴人張某公開譴責的行業處分。據了解，這是濟南律協近3年來首次開出公開譴責行業處分。

　　5旬老人莫名其妙成“富豪”原告

　　今年52歲的沈某，家住臨沂市蘭山區。在2008年，他莫名其妙成原告，狀告山東某房地產開發有限公司，訴狀中稱，該房地產公司2000年因水晶花園和明湖小區開發，共借沈某人民幣4000萬元，借款利息1000萬元。原告請求法院判令被告返還欠款4000萬元，利息2900萬元，共計6900萬元。

　　2009年1月，法院下達民事調解書，被告山東某房地產開發有限公司承諾于2011年1月1日前還清所欠本息共計6900萬元。直到2011年底，沈某才知道這個案情。他表示從來沒有借錢給山東某房地產開發有限公司，他一個普通職工哪來這么多錢？更沒有委托律師代理此案。

　　借貸糾紛實為律師策劃虛假訴訟案

　　這起案件有什么隱情？在2008年4月，濟南經緯房地產公司訴山東某房地產開發有限公司股權糾紛案在濟南中級法院立案。該案標的債權為1006萬元，根據雙方原債轉股合同，被告山東某房地產開發有限公司應將其持有的濟南某福地(現更名為：某陵園)開發公司中52.79%的股權轉讓原告經緯公司，抵消欠款�！拔覀儗ι蚰吃V訟山東某房地產開發有限公司一案產生懷疑，利用調解方式速戰速決，在一個月時間內對6900萬元民間借貸糾紛案件司法認定，凍結了被告唯一可供償債的全部股權�！睗�南經緯房地產公司負責人李某說，若沈某起訴山東某房地產開發有限公司勝訴，山東某房地產開發有限公司幾乎成空殼公司，經緯房地產公司贏了官司也沒有意義�！�2011年底，我們找到沈某，他表示從未借錢給山東某房地產開發有限公司。”

　　讓人感到奇怪的是，律師徐某作為沈某的代理人起訴山東某房地產開發有限公司，而在濟南經緯房地產公司訴山東某房地產開發有限公司股權糾紛案中，徐某又是被告山東某房地產開發有限公司的代理人。

　　涉案違規律師張某被公開譴責

　　2011年12月，濟南經緯房地產公司負責人李某向濟南市司法局投訴，稱濟南市中級人民法院(2008)濟民四商初字第169號民事調解書項下的原告沈某與被告山東欣德盛房地產開發公司民間借貸糾紛案，是由山東恒信達律師事務所主任張某、律師徐某與被告代理人王某謀劃實施的一起虛假訴訟案。

　　濟南律師協會于2011年12月26日接到濟南市司法局轉辦的李某對張某與徐某(另案處理)二律師的投訴材料后，決定立案調查。今年4月11日，濟南律師協會在其網站上公布了此案的處理結果：濟南律師協會認為被投訴人張某作為恒信達所主任，指派本所工作人員徐某代理虛假訴訟；同時，其向本會隱瞞重要事實，作虛假陳述，有悖于律師職業道德、公民道德規范，嚴重損害了律師職業形象。依照《律師協會會員違規行為處分規則》(試行)第十一條第二十五項、第二十八項和第九條之規定，給予被投訴人張某公開譴責的行業處分。

　　相關鏈接

　　公開譴責

　　律師協會對會員違規行為作出的行業處分種類有：(一)訓誡；(二)通報批評；(三)公開譴責；(四)取消會員資格。

　　記者了解到公開譴責在處分的檔次中，算是比較高的了。另外，律師協會認為會員違規行為需由司法行政機關給予行政處罰的，應及時提請司法行政機關調查處理。 (記者殷玉國)