公訴人：為唐肖林申請進口汽車配額提供了幫助的事實，向法庭出示三組證據。

　　公訴人向法庭出示第一組證據，該組證據由證人唐肖林、時任遼寧省副省長夏德仁、時任大連國際發展有限公司駐大連辦事處姬巍、時任遼寧省對外經濟貿易合作廳副廳長吳江、時任遼寧省對外經濟貿易合作廳機電辦主任等證言組成。

　　1、公訴人向法庭出示證人唐肖林證言，唐肖林對該事實在偵查階段共有5份證言及2份親筆證詞，分別見偵查卷第6卷第17、32、59、64、67，第7卷第2頁，補充偵查卷第5卷第30頁。

　　鑒于證人唐肖林的多份證言及親筆證詞證實該部分事實的內容基本一致，公訴人僅宣讀證人唐肖林2012年10月24日證言節錄，偵查卷第5卷第41頁。

　　2002年上半年，我們大連國際公司原來的員工姬巍(當時他已經離開了我們公司)對我說：現在市場上倒賣進口汽車配額比較賺錢，能不能批一些進口汽車的配額，薄熙來現在是省長，夏德仁是主管汽車進口指標的副省長，你去批最有方便條件了，這事辦成了，大家都有好處。我說：你準備申請材料，我去試試吧。有一天，我去沈陽友誼賓館薄熙來住的別墅給他送東西，臨走的時候，我跟薄熙來說：明天我想找夏(指夏德仁副省長)批一些進口汽車配額，你跟他打個招呼。薄熙來說：行，你直接去找他就行。第二天，我拿著進口汽車配額申請去省政府，在夏德仁的辦公室，我說：夏省長，有個進口汽車配額的申請，麻煩您給批一下。夏德仁什么都沒有說，當場就在申請上審批簽字了。夏省長當時簽批的原話我現在不記得了，大概意思就是讓省外經貿廳副廳長吳江具體辦理。我表示感謝后拿著批文就離開了。回來后，我告訴姬巍夏省長給批了，并給他看了批件。過了十多天，我和姬巍一起去沈陽找的省外經貿廳副廳長吳江，當天中午我們在一起吃的日本料理。吃飯過程中，我把夏省長的批件拿出來給吳江看了一下，吳江簡單的看了一下，說這件事他知道了，讓我們先等等。吃過飯之后，吳江副廳長領我去了省外經貿廳見了一個女的，是機電辦的主任，具體名字我現在記不清了，吳江副廳長指著我向機電辦主任介紹說，他是來辦理進口汽車配額的事，是夏德仁副省長介紹來的，一定要辦好。

　　又過了一兩個月的時間，吳江副廳長給我打電話說：你們上報的公司不具備申請進口汽車配額的資質，你們的配額已在大連汽貿公司解決，你們去找這個公司的副總孫立克就行。我對吳江表示感謝后就掛了電話。我將情況告訴了姬巍，讓他去大連汽貿公司找孫立克副總經理辦理。后來這件事就辦成了。大約是2002年8、9月份，姬巍到我辦公室送給我85萬元人民幣，錢是用一個深色的紙袋子裝的，都是百元票面值的，10萬元一捆，一共是8捆，還有一些散的，1萬元一把，一共是5把，總金額是85萬元。當時姬巍對我說：進口汽車配額的事辦成了，這是給你的錢。我將錢收下之后，又將這些錢陸續分幾次給姬巍讓他幫我換了一些美元，一般每次換2、3萬美元，加上我自己手里已有的一些美元，一共湊了5萬美元，我送給了薄熙來。

　　2、公訴人向法庭出示證人時任遼寧省人民政府副省長夏德仁的證言，見偵查卷第13卷第2一9頁。主要證實，薄熙來曾讓其對唐肖林多給予支持，安排省外經貿廳主管汽車進口配額的副廳長吳江具體為唐肖林辦理進口汽車配額的事，自己也做了批示。

　　3、公訴人向法庭出示證人時任大連國際發展有限公司駐大連辦事處業務員姬巍的證言，見偵查卷第13卷第27一34頁，主要證實：因知道唐肖林與薄熙來個人關系比較好，與唐肖林商量找薄熙來幫忙批進口汽車配額，辦成后獲利，給唐肖林人民幣85萬元的事實。

　　4、下面出示一組證人證言

　　(1)公訴人出示證人時任遼寧對外經貿發展有限公司總經理李平的證言，見偵查卷第13卷第42一49頁。

　　其證言主要證實，姬巍想用他公司的名義申請進出口汽車配額指標，整個申請過程也都是姬巍和唐肖林出面具體辦理，并告知其和有關領導都打完招呼了，他們當時找的遼寧省副省長夏德仁，姬巍介紹過唐肖林與薄熙來關系不一般，就同意他們用遼寧對外經貿發展有限公司的名義去申請進口汽車配額指標。

　　(2)公訴人向法庭出示證人時任遼寧省對外經濟貿易合作廳副廳長吳江的證言，見偵查卷第13卷第12一16頁；時任遼寧省對外經濟貿易合作廳機電辦主任郭秀芬的證言，見偵查卷第13卷第18一26頁。

　　兩人證言主要證實，按照夏德仁的安排，讓機電辦主任郭秀芬為唐肖林辦理了審批進口汽車配額的手續。

　　(3)公訴人出示證人時任大連汽貿公司副總經理孫立克的證言，見偵查卷第13卷第36一40頁；大連保稅區百事佳國際貿易有限公司董事長杜世巖的證言，見偵查卷第13卷第51一54頁。

　　兩人證言主要證實，2002年8月份，遼寧省機電辦郭秀芬主任讓大連汽車工業貿易集團公司替姬巍申報了24個進口汽車配額，申請下來后姬巍讓把這24個進口汽車配額給杜世巖的百事佳公司使用。按照市場行情，杜世巖支付給姬巍105萬人民幣。

　　審判長，該組證據出示完畢。

　　審判長：被告人對公訴人出示的證據是否有異議？

　　被告人：第一，公訴人出示的所有證言可以說95%以上均是唐肖林自身運作的過程，與我無關，與本案無關。第二，核心問題是我不知道唐肖林在倒賣，包括大廈的事包括汽車指標的事我都不知道他在倒賣。第三，我對夏德仁打招呼，我記不清這個情形，但是我坦率的講，我對夏德仁講過應支持大連國際的發展，因為這是大連在香港的窗口公司，我對大連有感情，我當然愿意大連的事情做得越紅火越好，所以我認為夏德仁應予以支持，但具體的汽車指標是否跟夏德仁說過我記不清楚了，以夏德仁證詞為準。

　　辯護人1：第一，唐肖林當時只是口頭說，并沒有拿著文件，沒有拿著指標申請進口汽車配額，實際上被告人薄熙來也是沒有見到過什么公司申報進口汽車配額，被告人當時同意，只是因為當時唐肖林所在的大連國際公司是大連政府的窗口公司，被告人認為唐肖林是給大連國際公司辦事；第二，被告人當時到底有無給夏德仁打過招呼，被告人講自己說現在已記不清給相關負責的省長夏德仁打過招呼，夏德仁的證言自己也稱時間太長，記不清了，其也只是說被告人當時給其講過讓其給唐肖林予以支持，但夏德仁在后面的證言中又說，被告人薄熙來當時是其的省長，且大連國際公司是大連的窗口單位，也應當支持，打沒打過招呼兩個人現在都記不清了，辯護人認為應當作出有利于被告人的解釋，2人都是從支持大連國際公司的發展角度來批準唐肖林汽車配額的。第三，至于在具體的過程中，唐肖林偷偷地用其他公司申請配額自己賺錢，被告人和夏德仁都不知道，都是唐肖林自己偷偷干的。第四，整個唐肖林收錢的過程，都是汽車賣完后，在2002年9月中下旬，杜世巖的證言說，他拿了105萬元給了姬巍，姬巍后把85萬元給了唐肖林。

　　辯護人2：關于唐肖林證言的真實性，在之前已經提到，辯護人認為其證言真實性，因為取證形式不合法，值得懷疑。第二點，唐肖林在其證言中，第一證明不了被告人知道他要從中謀利的事實，第二他也證明不了被告人是不是給夏德仁打過招呼，他只是說可能打，僅是一種推測，這種猜測是不可靠的。姬巍的證言雖然能證明事先唐肖林有預謀，但證明不了被告人知道這一事實，也證明不了被告人知道他們倒賣汽車的事實，被告人都是不知道的。

　　辯護人1：對于申請進口汽車配額，唐肖林并沒有給被告人講過你給夏德仁打過招呼后，我辦了這件事后，會感謝被告人之類的話，以及剛才休息之前提到的唐肖林去找被告人時，也沒有講過辦了這件事之后，唐肖林會給被告人好處，以及將來會感謝被告人之類的話，唐肖林在兩件事上都有這種解釋。

　　審判長：公訴人繼續舉證。

　　公訴人：公訴人要求向法庭出示第二組證據，該組證據主要由書證組成。

　　1、出示遼寧省機電產品進出口辦公室2012年9月26日出具的關于大連汽車工業貿易集團公司申請進口汽車配額的情況說明，見偵查卷第14卷第1頁。

　　2、出示孫立克工作日記，記錄了其公司2002年獲批進口汽車配額的情況。見偵查卷第13卷第127頁。

　　3、出示：大連保稅區百事佳國際有限公司營業執照及使用進口汽車配額的《許可證明細表》、《機電產品進口配額證明》、《進口許可證》、《貨物進口證明書》、《海關進口貨物報關單》、《銷售發票》、現金日記賬，見偵查卷第13卷第54一59頁；海關貨物報關單、機動車銷售發票等，見偵查卷第13卷第60一126頁。

　　上述書證與證人證言相互印證，證實24個汽車配額審批、倒賣情況。

　　審判長：該組書證出示完畢。

　　審判長：被告人對公訴人出示的證據是否有異議？

　　被告人：我完全不了解，這個也不是省長市長需要了解的情況。

　　審判長：辯護人是否有異議？

　　辯護人：這組證據被告人講了他沒有參與，和他沒有關系。我們不發表意見。

　　審判長：公訴人繼續舉證。

　　審判長：被告人對公訴人出示的證據是否有異議？

　　被告人：這個事情待會我要結合我自己之前曾經違心認可的事情一塊向法庭說明，我要把為什么當時我違心地認可這個事情結合起來講，所以我現在不必在這里再重復了。這些情節簡而言之是辦案人員給我的提示，我當時有機會主義，有軟弱。

　　審判長：辯護人是否有異議？

　　辯護人：被告人對之前自己在偵查階段筆錄有意見，包括對其這個自書材料，這個材料里面有兩個內容，一個是大連國際公司并不是這個其他的公司，二是被告人講給夏德仁省長打過招呼，根據夏德仁的筆錄對比，辯護人認為，被告人當時是沒有打過招呼的，這個記錄是錯誤的。