求證二十：陳寶成家停水停電真相：急雨大風致平度大面積停電

　　8月18日晚20：59，@臺北縣令在其微博上寫到：“陳寶成媽媽說，已經停水近30個小時，接下來還會停電。如果沒有水電她寧愿自殺來喚醒強拆。”

　　8月19日7：37，大眾網總編輯朱德泉在個人微博回復了@臺北縣令：你好，在外地出差，晚11點多看到，忙電記者調查，初步查明，平度前天晚急雨、雷電，有電路跳閘。昨夜去看，陳宅有燈火。為保這幾戶水電，村里專設管道，購泵，費用均村負擔。此前水泵故障后陳母直接找村專人即修。此次直接上網。稍后有詳報。請關注。

　　8月19日12:00，大眾網官方微博發(fā)布了對此事的調查報道。大眾網采訪了城北供電所金溝子村農電工李賓，他說，包括陳寶成家在內的拒拆戶家?guī)缀醵间佋O了細軟水管通向菜地，即使平時生活不用水，他們的水龍頭也是開著的，大量的水不停地流向菜地，再耐用的水泵也經不起不停地折騰。據連夜趕到陳寶成家檢查的水井管理員陳雷民說，陳寶成家的水泵由于24小時高速運轉出現(xiàn)故障，但是當晚無法修理，他便于第二天早上7點幫陳家更換了水泵。

　　陳衛(wèi)生告訴大眾網記者，兩年來，村里拒拆戶的水電都是免費、檢修更換水泵也是免費，僅電費一項，每年村里就要投入三萬多元。至于停電問題，陳衛(wèi)生說，前天平度下急雨、有雷電，致電路跳閘、全市停電多個小時。該消息也得到了多名平度網友的印證。其中@幸福藍海888微博留言：“這是真相，全市停電。當晚在城西部吃飯，全市停電。我家住在東部，東部小區(qū)停電二三個小時。”

　　四、理性發(fā)聲，呼吁回歸“依法辦案”

　　名家、大V力挺事實，草根、博主冷靜觀察

　　8月19日，“平度非法拘禁案”大眾網三名調查記者做客人民網，講述了整個采訪過程，通過從金溝子村的實地采訪，證實陳寶成所謂“暴力拆遷”失實；從出警記錄，證明所謂警方不處置完全失實；從陳寶成代理律師未親自去過現(xiàn)場來看，證明很多言論是其主觀臆斷；至于急雨雷電致平度大面積停電，并非陳寶成一家等，一一批駁了前期的謠言。經過對陳寶成涉嫌非法拘禁案疑點的逐一求證，網絡聲音趨于理性，越來越多的媒體、大V、草根網民開始理性發(fā)聲。

　　8月14日，新華網刊發(fā)報道《山東平度拆遷風波調查：維權還是違法？》客觀展示平度拆遷過程。司馬南、司馬平邦、點子正、周小平、方舟子等社會公知紛紛通過微博發(fā)表觀點，指出法學公知欺騙公眾，質疑律師團是否在依法行使權利。司馬南在實名認證的微博說：“都說事實勝于雄辯。但是一段時間以來，在于建嶸、賀衛(wèi)方等公知大V的引領和以南方都市報為代表的南方系的鼓噪之下，竟時時掀起黑浪混淆黑白。應該高度評價大眾網在這個時候站出來直面發(fā)聲。”

　　王志安發(fā)表博文《“陳寶成事件”背后的大歷史》，將平度金溝子村拆遷事件置于中國征地拆遷政策試點的歷史大背景下，表明金溝子村以村委會為拆遷主體，在征地拆遷政策試點中具有正當合法性。梅新育就征地拆遷補償發(fā)布系列評論，論證征地拆遷補償過高的危害。

　　8月15日，17日，@張鶴慈發(fā)布了《和陳寶成的律師李會清較較真》，指出了其辯護的自相矛盾。8月16日，網友“荒原”在新浪博客發(fā)布文章《郭曉剛，你還好嗎？》，以《刑訴法》《關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規(guī)定(試行)》以及《憲法》，批駁陳寶成一方律師們的“警方設局論”。8月17日，網友“幸福藍海”在新浪博客發(fā)表文章《作為一個平度當?shù)厝藢﹃悓毘墒录�觀察》，對網絡謠傳的貪官碑、拆遷之源、陳寶成成長經歷等進行了披露。在天涯等社區(qū)，一些網絡公知以及平度律師團的部分舉止，成為網友們批駁，甚至是嘲笑的對象。

　　8月17日，大眾網總編輯朱德泉在其實名認證微博開通“聽濤閣”欄目，歡迎各界網友、大V就平度非法拘禁案發(fā)表觀點，截至9月6日，已收到324條參與評論和留言。在第9期“房屋征收制度變革不能停滯”中，網友“笑游蒼海”連續(xù)發(fā)布7條評論參與討論，其中的第6條說：“世上絕大部分誤會都是因信息不對稱產生的，就象上述王才亮的論文，只看到了事物的一面，其實還有更多方面需要研究。蒼海建議律師們，冷靜一下，不先入為主，先深入了解一下當?shù)氐拇迩椤⑸缜?過去和現(xiàn)實)，不妨也聽聽當?shù)匕傩盏挠^點，最后再作決定。別喊情緒化口號，讓寶成一家理性處理好此事。”

　　8月28日，正義網政法網絡輿情發(fā)布《記者陳寶成被拘事件輿情報告》，在“大眾網為公權力做辯解引關注”的小標題中，列舉了大眾網的諸多求證，并稱：與以往官民對抗的公共事件中事發(fā)地官方通稿不同，此事件中，大眾網始終沖鋒在第一線。如果說網友開始還在諷刺大眾網為平度官方代言簡直“狗腿”的話，那么隨著事件的進展，大眾網對輿論質疑事無巨細的回應以及時時刻刻對事件何以至此的反思已經令人敬佩。

　　8月30日，人民網發(fā)布《山東平度拆遷事件輿情分析》，文章結尾稱：事件持續(xù)到8月28日，輿論在繼續(xù)關注陳寶成案后期出現(xiàn)了“拒拆令”的輿論轉折以及“抗拆被打”的輿論事件，大眾網繼續(xù)深度報道與探究真相，播發(fā)新聞稿件《本網呈現(xiàn)完整證據鏈：網傳“抗拆被打”失實確鑿》，配發(fā)評論《到底是誰在“謠翻平度”》，從事實層面上對該事件后期產生的謠言細節(jié)抽絲剝繭。可以預見，該事件在打擊網絡謠言的總體輿論下正走在“證據公開、遵循法治”的理性道路上。