公訴人:(二)公訴人向法庭出示起訴書指控被告人薄熙來(lái)通過薄谷開來(lái)、薄瓜瓜收受徐明為其家人支付相關(guān)費(fèi)用共計(jì)折合人民幣443.1432萬(wàn)元事實(shí)的證據(jù)。關(guān)于起訴書指控該事實(shí)的證據(jù),公訴人分六組向法庭出示。
公訴人向法庭出示第一組證據(jù),證實(shí)收受機(jī)票費(fèi)用人民幣320.7842萬(wàn)元的事實(shí)。
公訴人向法庭出示一組證人證言:
1.公訴人向法庭出示大連實(shí)德集團(tuán)董事長(zhǎng)徐明的證言,有3份證言,證實(shí)了應(yīng)被告人薄熙來(lái)妻子薄谷開來(lái)和兒子薄瓜瓜的要求,多次為薄谷開來(lái)、薄瓜瓜及其親友購(gòu)買、支付機(jī)票費(fèi)用,累計(jì)大約三、四百萬(wàn)元人民幣的事實(shí)。
鑒于證人徐明關(guān)于為被告人薄熙來(lái)妻子薄谷開來(lái)、兒子薄瓜瓜及親友支付機(jī)票費(fèi)用事實(shí)的當(dāng)庭證言內(nèi)容與卷內(nèi)多份證言基本一致,不再重復(fù)宣讀。
2.公訴人向法庭出示證人薄谷開來(lái)證言,薄谷開來(lái)有1份證言、1份親筆證詞。公訴人宣讀薄谷開來(lái)的證言節(jié)錄。
主要內(nèi)容:
在2003年之前,我跟瓜瓜在英國(guó)的費(fèi)用都是我自己支付的。2003年以后,我跟徐明講,瓜瓜到英國(guó)上學(xué),經(jīng)常往返倫敦,還有一些海外的朋友到國(guó)內(nèi)旅行,需要解決購(gòu)買機(jī)票的費(fèi)用,我讓徐明幫我解決,徐明很痛快的就答應(yīng)了。從這以后,我和瓜瓜出國(guó)、回國(guó)以及中途到其他國(guó)家旅行的機(jī)票和旅行費(fèi)用,均是由徐明支付的。
還有瓜瓜學(xué)校的副校長(zhǎng)來(lái)京,瓜瓜老師全家來(lái)京,還有瓜瓜組織國(guó)外的朋友、同學(xué)40多人來(lái)北京旅游,這些人的飛機(jī)票、住宿費(fèi)用都是我讓徐明公司支付的,這些費(fèi)用都是徐明安排公司底下的工作人員來(lái)辦的。
從2000年到2007年我一直在英國(guó)陪著瓜瓜,每年我陪瓜瓜最少回國(guó)三次;貒(guó)時(shí),德某某有時(shí)也陪著,我們?nèi)说耐禉C(jī)票都是徐明支付的。2007年以后,我就安排張曉軍陪著瓜瓜,我跟張曉軍講,以后瓜瓜的費(fèi)用等由徐明支付,讓張曉軍找徐明聯(lián)系辦理。同時(shí)我也跟徐明講,以后瓜瓜和張曉軍等人的機(jī)票等費(fèi)用都讓張曉軍去聯(lián)系徐明辦理。徐明也是這么辦的。
3.公訴人向法庭出示證人被告人薄熙來(lái)家勤務(wù)人員張曉軍證言,張曉軍有2份證言。
公訴人向法庭宣讀證人張曉軍2012年11月22日證言節(jié)錄。
1999年底,薄瓜瓜開始在英國(guó)念書,薄谷開來(lái)從那時(shí)候起也跟著薄瓜瓜去了英國(guó),直至2007年7月,薄谷開來(lái)回國(guó)。這段時(shí)間里薄谷開來(lái)和薄瓜瓜的國(guó)際機(jī)票都是由實(shí)德集團(tuán)的工作人員張某、孫某某購(gòu)買的。2007年7月薄谷開來(lái)回國(guó)之后,大概是當(dāng)年8月或9月的時(shí)候,薄谷開來(lái)曾和我說(shuō)過以后薄瓜瓜的機(jī)票由我直接與徐明聯(lián)系購(gòu)買。之后我和徐明為此事電話聯(lián)系了一次,徐明告訴我為薄瓜瓜購(gòu)買機(jī)票的事情直接找實(shí)德集團(tuán)的工作人員郭某某落實(shí)即可。從那以后,薄瓜瓜的機(jī)票都是由我聯(lián)系郭某某購(gòu)買的,相關(guān)費(fèi)用也是由郭某某負(fù)責(zé)從實(shí)德公司支付的。
我為薄瓜瓜購(gòu)買的機(jī)票主要有三類。一類是薄瓜瓜在國(guó)外讀書期間從國(guó)內(nèi)往返英國(guó)、美國(guó)的機(jī)票,通常每年薄瓜瓜要回國(guó)三次;另一類是薄瓜瓜出去旅游的機(jī)票,比如2006年薄瓜瓜去德國(guó)看過世界杯,還去過威尼斯、阿根廷、古巴、巴黎、非洲等地;第三類是為薄瓜瓜的朋友購(gòu)買的機(jī)票,這些朋友主要是薄瓜瓜的同學(xué),還有一些是薄瓜瓜在國(guó)外結(jié)交的朋友、老師,國(guó)內(nèi)的朋友比較少。2011年3月中旬的時(shí)候,美國(guó)哈佛大學(xué)來(lái)了一個(gè)40人左右的訪問團(tuán),這批人從上海至重慶、重慶至北京的國(guó)內(nèi)機(jī)票以及在北京居住的酒店都是由我聯(lián)系郭某某安排的。(證人張曉軍對(duì)其與郭某某聯(lián)系購(gòu)買機(jī)票的相關(guān)記賬憑證、機(jī)票等賬證材料進(jìn)行了逐一確認(rèn)及解釋。)
公訴人出示證人張曉軍2012年12月19日證言節(jié)錄。證實(shí),張曉軍對(duì)與郭某某聯(lián)系購(gòu)買機(jī)票的手機(jī)短信記錄進(jìn)行了確認(rèn)并解釋。
4、公訴人出示證人大連實(shí)德集團(tuán)董事長(zhǎng)辦公室秘書郭某某的證言。
公訴人向法庭宣讀證人郭某某證言節(jié)錄。
我曾按照徐明或徐春的指示,為薄谷開來(lái)、薄瓜瓜及其親友購(gòu)買過機(jī)票。通常是徐明或張曉軍通知我購(gòu)買機(jī)票。徐明說(shuō)如果是薄瓜瓜的機(jī)票,我接到張曉軍的通知就可以直接訂。除了給薄谷開來(lái)和薄瓜瓜,我還給薄熙來(lái)家的勤務(wù)員張曉軍、薄瓜瓜的堂哥薄某某、嫂子莊某訂過票。
5、公訴人向法庭出示證人保盛航空服務(wù)有限公司銷售經(jīng)理范某某的證言。
公訴人向法庭宣讀證人范某某證言節(jié)錄。
大連實(shí)德集團(tuán)會(huì)不定期與我們公司結(jié)算,有時(shí)候是單筆結(jié)算,有時(shí)候是匯總結(jié)算,也有極個(gè)別的情況下會(huì)以現(xiàn)金結(jié)算。2007年至2012年期間,郭某某曾通過我為薄谷開來(lái)、薄瓜瓜及其親友預(yù)定過上百筆機(jī)票吧。
6、公訴人向法庭出示證人大連實(shí)德集團(tuán)北京分公司司機(jī)孫某某的證言;證人大連實(shí)德集團(tuán)董事長(zhǎng)辦公室副主任張某的證言;證人大連實(shí)德集團(tuán)董辦主管關(guān)某某的證言;證人大連實(shí)德集團(tuán)總裁陳某某的證言;證人大連實(shí)德集團(tuán)副董事長(zhǎng)隋某某的證言;證人大連實(shí)德集團(tuán)董事長(zhǎng)助理、副總裁徐某的證言;證人大連實(shí)德足球俱樂部財(cái)務(wù)總監(jiān)崔某某的證言。上述證人作為為被告人薄熙來(lái)的妻子薄谷開來(lái)、兒子薄瓜瓜及親友等人報(bào)銷機(jī)票費(fèi)用的簽批人、經(jīng)辦人的證言證實(shí)了,2004年至2012年按照徐明的指示、安排,為被告人薄熙來(lái)的妻子及兒子薄瓜瓜等人,在大連實(shí)德集團(tuán)及其下屬公司報(bào)銷相關(guān)機(jī)票的事實(shí)。并對(duì)相關(guān)費(fèi)用單據(jù)及賬證進(jìn)行了說(shuō)明和解釋。
公訴人:公訴人向法庭出示一組書證,證實(shí)薄谷開來(lái)母子及其親友的機(jī)票在實(shí)德集團(tuán)報(bào)銷的事實(shí)。
1、向法庭出示大連實(shí)德集團(tuán)出具的《情況說(shuō)明》,證實(shí)該公司及下屬公司2004年至2012年間為薄谷開來(lái)、薄瓜瓜及其親友支付機(jī)票、酒店費(fèi)用合計(jì)4148141.80元。
2、公訴人向法庭出示由郭某某、張曉軍提供的郭某某與薄瓜瓜、張曉軍往來(lái)訂票的手機(jī)短信與電子郵件記錄,證實(shí)二人為薄瓜瓜等人聯(lián)系購(gòu)買機(jī)票的情況。
3、公訴人向法庭出示北京市公安局出入境管理總隊(duì)出具的薄瓜瓜、張曉軍等人的出入境記錄。
4、出示大連實(shí)德集團(tuán)及其下屬公司的報(bào)銷憑證等書證。
5、出示大連實(shí)德集團(tuán)出具的《證明》及相關(guān)工商登記資料。證實(shí)大連實(shí)德集團(tuán)及其下屬公司為薄谷開來(lái)、薄瓜瓜及其親友報(bào)銷機(jī)票費(fèi)用的情況。上述單據(jù)中分別有證人郭某某、孫某某等經(jīng)辦人簽批。
6、法國(guó)航空公司北京辦事處2013年5月13日及6月5日出具的情況說(shuō)明兩份及提供的機(jī)票復(fù)印件;北京名成吉業(yè)航空服務(wù)有限公司2013年出具的情況說(shuō)明;證人孫富春2013年5月28日出具的情況說(shuō)明(復(fù)印件);證人郭某某2013年5月24日出具的情況說(shuō)明2份;北京德迅航空服務(wù)有限公司2013年5月29日出具的情況說(shuō)明。
上述書證及證人證言相互吻合,證實(shí)了有關(guān)機(jī)票退票費(fèi)用方面的相關(guān)事實(shí)。
下面公訴人向法庭展示一份機(jī)票費(fèi)用統(tǒng)計(jì)圖表。
公訴人:上述書證經(jīng)過公訴人審查,結(jié)合證人證言及相關(guān)書證證實(shí),徐明為被告人薄熙來(lái)的妻子薄谷開來(lái)、兒子薄瓜瓜等人支付機(jī)票費(fèi)用共計(jì)320.7842萬(wàn)元。
審判長(zhǎng),本組證據(jù)出示完畢。
審判長(zhǎng):被告人對(duì)公訴人出示的證據(jù)是否有異議?
被告人:我對(duì)這些機(jī)票報(bào)銷一無(wú)所知。谷開來(lái)和薄瓜瓜和張曉軍從來(lái)沒有跟我提到過機(jī)票的問題。我對(duì)谷開來(lái)出庭作證我已強(qiáng)烈要求過兩次。
審判長(zhǎng):你剛才提到申請(qǐng)谷開來(lái)做證的問題,公訴人及辯護(hù)人也向本庭提出了申請(qǐng)谷開來(lái)到庭作證的申請(qǐng),庭前本庭也將意見給雙方進(jìn)行了反饋,根據(jù)雙方的申請(qǐng),本庭也經(jīng)過審查,認(rèn)為谷開來(lái)應(yīng)該到庭作證,本庭同時(shí)派法官到羈押谷開來(lái)的監(jiān)獄面見了谷開來(lái),但谷開來(lái)明確表示拒絕到庭參加出庭。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第188條第1款的規(guī)定,證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證,法院可強(qiáng)制其出庭作證,但被告人的配偶、父母、子女除外。所以說(shuō)谷開來(lái)在本庭依法通知她之后,她明確表示拒絕出庭作證,本庭不能強(qiáng)制她出庭。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11] [12] [13] [下一頁(yè)]