上述書證結合德某某、薄谷開來證言，證實2006年8月前加拿大某投資托管公司注冊20萬歐元成立楓丹-圣喬治公司，并對楓丹-圣喬治公司100%控股。加拿大某投資托管公司注冊資金是羅素地產公司提供，羅素地產公司信托加拿大公司管理楓丹-圣喬治公司。進而證明羅素地產公司實際持有楓丹-圣喬治公司100%股權，從而實際擁有楓丹-圣喬治別墅所有權。

　　(8)出示楓丹-圣喬治公司章程譯文。

　　(9)出示羅素國際度假公司章程。

　　(10)出示貸款合同，2006年12月28日德某某信托聲明書。

　　(11)出示貸款協議，德某某、薄谷開來簽字確認的聲明。

　　(12)出示羅素國際度假公司會計報表。

　　以上書證證實，2006年8月以后，羅素國際度假公司取代加拿大某投資托管公司對楓丹-圣喬治房產公司擁有100%股權，而羅素國際度假公司是羅素地產公司的全額控股公司，且對羅素地產負有債務，進而證明羅素地產公司實際持有楓丹-圣喬治房產公司100%股權，從而實際擁有楓丹-圣喬治別墅所有權。

　　(13)出示英屬維爾京群島公司注冊登記處關于羅素地產公司的《公司證明》原文及譯文；薄谷開來與德某某寫給羅素地產公司董事的信件譯文。結合德某某和薄谷開來證言，證實羅素地產公司于2000年9月21日注冊成立于英屬維爾京群島，薄谷開來和德某某各占50%股份，德某某為薄谷開來代持，薄谷開來實際持有羅素地產公司100%股份的事實。

　　(14)出示羅素國際度假公司股份出售協議；姜某與文某某律師之間關于別墅股權轉讓事宜的電子郵件及譯文；楓丹-圣喬治公司工商注冊登記資料原文及譯文，結合徐明、薄谷開來證言，證實姜某持有的楓丹-圣喬治公司和羅素國際度假公司100%的股權，未實際出資，系為薄谷開來代持的事實。

　　(15)出示薄谷開來親筆簽名的相關文件及信件，證實了薄谷開來系羅素地產公司的受益人和實際控制人，具有重大事項的決定權。

　　①2006年11月30日薄谷開來簽字確認的同意羅素地產公司與羅素國際度假公司之間的貸款聲明。

　　②2007年7月6日薄谷開來簽名的給羅素地產董事的聲明。

　　③薄谷開來2008年8月寫給郭某某的信。

　　④2011年7月4日薄谷開來簽名的給羅素地產董事的聲明。

　　以上書證結合證人證言證實，2006年8月以后，羅素國際度假公司取代加拿大某投資托管公司對楓丹-圣喬治公司擁有100%股權，而羅素國際度假公司是羅素地產公司的全額控股公司，且對羅素地產公司負有債務，進而證明羅素地產公司實際持有楓丹-圣喬治房產公司100%股權，從而實際擁有楓丹-圣喬治別墅所有權。而薄谷開來為羅素地產公司的實際控制人，即實際擁有楓丹-圣喬治別墅。

　　8.出示司法部司法協助交流中心2013年5月24日情況說明，對相關公司的名稱作出了說明。

　　9.出示德某某口岸出入境記錄詳細信息。

　　公訴人：公訴人向法庭出示第四組證據，該組證據證實薄谷開來對楓丹-圣喬治別墅進行實際經營管理的事實。

　　1.公訴人出示薄熙來妻子薄谷開來2012年12月20日證言。

　　下面公訴人宣讀該證言節錄：

　　問：購買別墅后，是否對別墅進行裝修了？

　　答：裝修了，是我和德某某一起搞的內部裝修。別墅裝修好后，出租我知道掙了點錢，但是掙了多少都是德某某具體經辦的，詳細地賬目他都能說的清楚。

　　2.公訴人向法庭出示證人德某某2012年8月6日親筆證詞譯文。

　　下面公訴人宣讀該證詞譯文節錄：

　　圣喬治別墅買下來之后，我建議和實施過裝修工程，谷開來也做過。裝修完工后，便把房子推向市場出租。谷開來一直通過我的作用來了解公司的管理情況。

　　3.出示證人徐明朋友姜某證言、羅素地產明細賬。

　　公訴人：公訴人出示第五組證據，該組證據證實薄熙來明知徐明出資購買別墅的事實。

　　1. 公訴人出示證人大連實德集團董事長徐明證言。鑒于證人徐明當庭證實的2002年8月在薄熙來家中與薄谷開來一起看尼斯房子幻燈片時，薄谷開來將讓其出資購買尼斯房產的事告知了薄熙來及2004年7月與薄熙來在商務部散步時，薄熙來強調對在尼斯買了經營性物業的事保密的情節，與卷內的多份證言內容一致，公訴人不再重復宣讀。

　　2.公訴人向法庭播放證人薄熙來妻子薄谷開來2013年8月10日作證的錄音錄像。

　　通過剛才播放的錄像，薄谷開來對原來在偵查階段所做證言確認屬實，并表示以原有證言為準。為此，公訴人出示證人薄谷開來證言。薄谷開來在偵查階段有3份證言，1份親筆證詞。

　　公訴人向法庭宣讀證人薄谷開來2013年1月16日親筆證詞。

　　關于在法國購買房子的事情，我已在前面詳細談過了。它是由徐明出的資。德某某負責大部分的裝修及出租工作。至于薄熙來是否知道，我想起來，當時我在為這個房子做裝修設計，鋪的面很大，桌上攤了很多圖，還做了幻燈片在家里放。薄熙來看到了問過我，我如實告訴了他。因此他知道我在法國請徐明付款買了這個房子，并且我在搞裝修設計，因他對建筑裝修都很內行，我請他給做了指點。他于是知道了事情的經過。知道徐明為我在法國買了房產，房產是作為保值投資的。將來留給兒子瓜瓜，因為我希望瓜瓜好好做學問，不為生計奔波，影響了前程。所以讓徐明在海外買了這個房子，將來作為瓜瓜的投資固定收入。這個想法得到了薄熙來的支持。

　　公訴人宣讀薄谷開來2013年1月20日證言節錄：

　　在法國尼斯戛納購買別墅以后，我在戛納別墅拍了很多照片，設計了兩套幻燈片，是為裝修和出租使用的。這兩套幻燈片做好以后，我回國帶回沈陽的家里，徐明來我家的時候，我在我的蘋果電腦里面播放給他看，看的時候，瓜爹下班回來了，我們就一起看，徐明就說我很有才，瓜爹就在旁邊開玩笑，說我特懂藝術，就是個藝術家。我就主動告訴瓜爹，我讓徐明出資在法國尼斯戛納買了房產，房產是作為保值投資的，將來留給瓜瓜，作為經營性物業，對外出租，可以有穩定的收入。我還告訴瓜爹，希望瓜瓜好好做學問，不為生計奔波，影響了前程，所以讓徐明在海外買了這個房子，將來作為瓜瓜的投資固定收入，等瓜瓜長大了，讓他自己經營管理。瓜爹聽完以后，對我的想法也很支持。說這話的時候徐明應該在場。瓜爹對我的幻燈片很贊賞，還對我做的幻燈片邊看邊給予指點和評價，我做的幻燈片是動感的，三秒鐘切換一張圖片，有英文的詩，還有音樂伴奏。就是這次，我把我讓徐明付款在法國尼斯戛納買了這個別墅的事情如實告訴了瓜爹，他于是知道了事情的經過。

　　問：你和瓜爹說法國尼斯戛納別墅的事情的時候，都有誰在場？

　　和瓜爹說法國尼斯戛納別墅的事情的時候，徐明肯定在場，因為我把制作的幻燈片給徐明看。所以我能確信我和瓜爹說徐明為我在法國尼斯戛納購買別墅的事情的時候，徐明肯定在場。

　　問：你做的兩套幻燈片是什么？

　　答：我做了兩套圖文并茂的幻燈片，一套是室內藝術，人坐在屋內所感受的所看到的，一套是環境藝術，是別墅外的純環境純自然的感受，對生命的感受。我還配了兩套不同的音樂，室內的那套配的是電影音樂，室外的配的是花的音樂。

　　問：薄熙來是怎么對別墅裝修進行的指點？

　　答：他就說這個挺好看的、那個挺好看的，還和我開玩笑，說做得挺好的，挺漂亮的。

　　問：這是什么時間的事情？

　　答：這是在2002年，剛剛購買別墅以后。別墅的裝修和構造很粗糙，所以我們決定對別墅重新進行裝修，我和德某某共同設計了裝修方案。德某某確實為這個房子的裝修和管理做了很多事情。

　　問：薄熙來知道購買這套別墅的復雜方案和詳細過程嗎？

[上一頁]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[7]　[8]　[9]　[10]
　[11]　[12]　[13]　[下一頁]