中產(chǎn)路障
文/《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者 李方軍
一個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)資本、社會(huì)資本轉(zhuǎn)化成下一代的文化資本
2003年，教育部實(shí)行高校擴(kuò)招的第一屆畢業(yè)生步入社會(huì)。此后10年，大學(xué)生就業(yè)困境逐年凸顯。
教育擴(kuò)張是否推動(dòng)了教育平等？關(guān)于這兩者之間的關(guān)系，最大化維持不平等假設(shè)認(rèn)為：“教育擴(kuò)張并不能導(dǎo)致教育機(jī)會(huì)分配的平等化，相反，只要優(yōu)勢(shì)地位群體還有可能去提高他們的教育機(jī)會(huì)，教育機(jī)會(huì)不平等就會(huì)維持。”
之所以如此，是因?yàn)榻逃龜U(kuò)張創(chuàng)造的新的教育機(jī)會(huì)通常被優(yōu)勢(shì)地位群體的子女占據(jù)，他們擁有的經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)和動(dòng)機(jī)資源，有利于他們抓住這些新產(chǎn)生的機(jī)會(huì)。“只有當(dāng)優(yōu)勢(shì)地位群體在某一級(jí)別的教育中達(dá)到飽和——比如80%以上的上層階級(jí)子女都能上大學(xué)，這一級(jí)別的教育不平等才會(huì)下降。”
這一已獲得多國(guó)比較研究結(jié)論支持的假設(shè)在中國(guó)似也得到證實(shí)。2010年，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所研究員李春玲根據(jù)數(shù)據(jù)分析得出：大學(xué)擴(kuò)招沒(méi)有減少階層、民族和性別之間的教育機(jī)會(huì)差距，城鄉(xiāng)之間的教育不平等仍在擴(kuò)大。
廉思在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，大學(xué)畢業(yè)生的學(xué)歷和其父母的家庭收入有直接關(guān)系——收入越高，學(xué)歷越高，越能上985、211等重點(diǎn)大學(xué)。“這說(shuō)明我國(guó)的社會(huì)階層固化現(xiàn)象在加強(qiáng)，貧富家庭的孩子間的差距越來(lái)越大。一個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)資本、社會(huì)資本轉(zhuǎn)化成下一代的文化資本，也就是學(xué)歷。”
廉思課題組的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，年收入20萬(wàn)元及以上的家庭與年收入1萬(wàn)元以下的家庭中，孩子擁有本科學(xué)歷的比例分別為53.7%和36.5%，擁有研究生學(xué)歷的分別為25.9%和7.7%，能夠進(jìn)入“211”院校或者“985院校”的分別為35.9%和13.2%。
家庭收入差距的影響力還延展到大學(xué)生就業(yè)領(lǐng)域。當(dāng)前大學(xué)生一出校園就出現(xiàn)分層，一部分“官二代”、“富二代”依靠經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)和動(dòng)機(jī)資源，獲取較高的社會(huì)地位和相對(duì)安順的工作；一部分擁有一定資源的大學(xué)生家長(zhǎng)也積極尋求各種能利用的社會(huì)關(guān)系，為子女謀得一個(gè)飯碗；而來(lái)自農(nóng)村家庭和城市貧民家庭的學(xué)生，則需要競(jìng)爭(zhēng)剩余給他們的就業(yè)崗位。
2012年，“蟻?zhàn)濉币辉~被收錄進(jìn)入第6版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，正如廉思所稱，“蟻?zhàn)濉迸c“工蜂”、“海歸”共同構(gòu)成了中國(guó)21世紀(jì)初青年群像的一個(gè)側(cè)面。
2008年后，教育部表示高校擴(kuò)招過(guò)于急躁并逐漸控制擴(kuò)招比例，然而2009年教育部開始上調(diào)研究生招生比例。這又讓“碩蟻”現(xiàn)象初步出現(xiàn)。
廉思課題組對(duì)于“蟻?zhàn)濉钡淖钚抡{(diào)查顯示，目前“蟻?zhàn)濉比后w規(guī)模在增大，學(xué)歷層次在提高，白領(lǐng)和蟻?zhàn)宓闹睾隙仍鰪?qiáng)，甚至部分海歸、高校青年教師也加入到“蟻?zhàn)濉毙辛校@一數(shù)量更龐大、范圍更廣、層次更為復(fù)雜、聚居方式更為多樣的群體，已經(jīng)成為完全不同于2007年的“蟻?zhàn)濉薄Ｐ隆跋佔(zhàn)濉钡某霈F(xiàn)，除了高校擴(kuò)招以及教育、就業(yè)不公平等社會(huì)因素外，還有更深層次的經(jīng)濟(jì)因素。
1998年7月，國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于進(jìn)一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革、加快住房建設(shè)的通知》(簡(jiǎn)稱23號(hào)文件)，從1998年下半年起全國(guó)城鎮(zhèn)停止住房實(shí)物分配，實(shí)行住房貨幣化。
2003年8月，《關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展的通知》(簡(jiǎn)稱18號(hào)文件)沒(méi)有提出實(shí)質(zhì)性的控制房?jī)r(jià)和投資過(guò)熱的措施，倒是把之前的23號(hào)文件中有關(guān)“經(jīng)濟(jì)適用房是住房供應(yīng)的主體”改為“經(jīng)濟(jì)適用房是具有保障性質(zhì)的政策性商品住房”。這意味著政府將“為多數(shù)的家庭提供經(jīng)濟(jì)適用房”的政策調(diào)整為“多數(shù)家庭購(gòu)買或承租普通商品住房”。有分析人士甚至認(rèn)為，該文件對(duì)經(jīng)濟(jì)適用房的重新定性也為后來(lái)一些個(gè)人、組織或群體利用住房改革政策尋租、非法獲利埋下了隱患，同時(shí)也進(jìn)一步催生了房地產(chǎn)熱。
2006年5月，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議通過(guò)有針對(duì)性的六項(xiàng)措施(簡(jiǎn)稱“國(guó)六條”)，提出“規(guī)范發(fā)展經(jīng)濟(jì)適用房”方針，將門檻提高至城鎮(zhèn)低收入階層，試圖構(gòu)建一種“最低收入階層靠廉租房，低收入階層靠經(jīng)濟(jì)適用房，其他階層靠房地產(chǎn)市場(chǎng)”的解決方案。
廉思認(rèn)為，住房已經(jīng)成為城市新移民人生道路上難以逾越的一座大山。“一旦一個(gè)人處于住房弱勢(shì)，他的方方面面都會(huì)處于弱勢(shì)，不敢消費(fèi)，不敢戀愛(ài)、結(jié)婚、生子，這會(huì)影響到這一代人的生命歷程的完整性，也會(huì)給他們的心理帶來(lái)一定缺陷。”
李春玲分析說(shuō)：“造成當(dāng)前蟻?zhàn)宸秶粩鄶U(kuò)大的主要原因就是大城市房?jī)r(jià)以及房租的上漲。我們現(xiàn)在看到的蟻?zhàn)迳罘浅ＦD難，比藍(lán)領(lǐng)更艱難。這些年輕人的教育和職業(yè)能達(dá)到中產(chǎn)階級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，但收入和生活水平并不能達(dá)到，所以并不是真正的中產(chǎn)階級(jí)。但他們希望能達(dá)到中產(chǎn)階級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)，我們把他們稱之為邊緣中產(chǎn)階級(jí)。”
十八屆三中全會(huì)前夕的10月29日，中共中央政治局進(jìn)行第十次集體學(xué)習(xí)。中共中央總書記習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，加快推進(jìn)住房保障和供應(yīng)體系建設(shè)。11月15日，《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》)公布。《決定》沒(méi)有提及房地產(chǎn)調(diào)控，但《決定》強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)對(duì)資源配置的決定性作用，在建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)、房地產(chǎn)稅立法等方面的提法，都將影響房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展。
中央對(duì)于房地產(chǎn)的一系列政策，為邊緣中產(chǎn)的人生晉級(jí)帶來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。
中國(guó)潮人怎么玩游艇
